[Archiv]4.4.2 - Drittanbieter keine Schreibrechte mehr auf externe SD

Hat er doch geschrieben: so wie die bekannten Tools rooten könnte man theoretisch statt zu rooten eben die XML patchen. Das Prinzip dahinter ist ja lediglich ein Schreibzugriff auf /system

Habe ich das nun richtig verstanden, es würde also reichen

- Rooten (wie macht man das überhaupt?)
- /system/etc/permissions/platform.xml modifizieren wie auf Unlock external SD Card writing for all apps in Android 4.4 KitKat | Winaero
- "Entrooten" und schon habe ich mein altes Handling wieder?

Das mit Knox ist mir schon klar... da wäge ich noch ab.

Gibt es nicht auch eine SD Fix App? Welchen Sinn macht die denn noch, so kompliziert hört sich das ja nicht an...
Ich bin noch mal über https://play.google.com/store/apps/details?id=nextapp.sdfix gestolpert.
Die App macht wohl nix anderes als diese xml Datei zu modifizieren, oder?
Damit spare ich mir das Gewühle in den Ordnern,oder gibts sonst noch Vorteile?
Im Anschluss könnte ich ja die App deinstallieren und Root-Rechte entfernen, oder?

im Prinzip ja, alles richtig.

Nur verstehe ich nicht, wieso man auf die Root-Rechte dann freiwillig wieder verzichten will. Eine "Gefahr" sind die nur, wenn der Benutzer diese Rechte an jede dämliche App auch ohne nachzudenken vergibt.

Der einzige Grund um root wieder zu entfernen ist, wenn man eine App nutzen will die mit root die Arbeit verweigert.

Es gibt zwar ein xposed Modul um root zu verstecken, aber das funktioniert wohl nicht bei allen Apps.

Das nur mal der Vollständigkeit halber. Ansonsten bin ich auch der Meinung man sollte root drauflassen. root ist wirklich nix schlimmes was man vermeiden sollte ;-)

cu

Ich seh das für mich persönlich ein wenig anders

* Ich kam bisher gut mit meinen Geräten ohne aus und wollte daher auch nie Root haben.

* Ich würde es auch jetzt nicht brauchen, wenn man mich nicht so massiv in meiner arbeitsweise behindern würde. Einfaches Ausweichen auf den internen Speicher ist auch keine Lösung. 1) kaufe ich mir kein Gerät mit SD Slot um dann intern zu arbeiten 2) wären es eh zu viele Daten.

* Ich hab keine Ahnung von der Materie und würde sie auch nicht angehen, wenn ich nicht müsste.
Da ich also Root nur für diesen einen einzigen Zweck brauche, habe ich keinen Vorteil wenn ich mein System weiter offen lassen würde.
Zudem bestünde so auch die theoretische Möglichkeit, dass eine App (oder ich ) die Finger in Sachen stecke, wo sie nicht rein gehören.

Von daher mal rein die Theorie: Wie könnte ich nach dem Modifizieren der Datei wieder "entrooten" ohne meine Änderung rückgängig zu machen?

Aber aktuell blicke ich ohnehin noch nicht mal durch, wie ich überhaupt auf meinen Geräten Root kriegen würde...

simples unrooten: Su-Binary löschen und Gerät neustarten, fertig

rooten: Bitte in der entsprechenden Gerätekategorie schauen Wird hier also NICHT besprochen.

Spawnie112 schrieb:

wenn ich mein System weiter offen lassen würde.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur um das nochmal deutlich zu machen, durch root ist das System nicht "offen". Nur wenn USB debugging an ist besteht eine Gefahr bei Diebstahl und Mustersperre.

Die Selbstkontrolle vor überhasteten Basteleien ist natürlich ein akzeptables Argument

cu

Otandis_Isunos schrieb:

simples unrooten: Su-Binary löschen und Gerät neustarten, fertig

Zum Vergrößern anklicken....

...was/wo auch immer das sein mag.

Aktuell schiebe ich eh noch vor mir her. Hätte mir das rooten allgemein deutlich einfacher vorgestellt.
Nunja, wenigstens kommt keine Langeweile auf, mein Dank wird Google ewig verfolgen. Was würde ich nur tun, wenn nicht andere für mich denken wollen würden. Möge der Blitz sie beim .... treffen

Tja. Ich weiß, was su ist, mache viel mit Linux auf der Arbeit, aber eben noch nie auf Smartphones, habe aber kein Interesse, mein Gerät zu rooten. Beim Z1 muss dafür alte Firmware drauf, ein Risiko, man muss überwachen, dass künftig nicht wieder unrooted wird... NEIN DANKE.
Der Locus Pro-Entwickler (Navi-App) sagt einfach, dass es nicht mehr geht. Die Sache ist fatal für die Nutzer von Navigationssoftware, da man mit GBs von Maps hantiert...

forciert schrieb:

Der Locus Pro-Entwickler (Navi-App) sagt einfach, dass es nicht mehr geht.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann sollten die Nutzer solchen Herstellern sagen das sie unfähigen Herstellern kein Geld mehr geben möchten. Evtl. motiviert sie das mal die Doku zu lesen?

Probleme hin oder her, Naviapps können völlig problemlos Karten auf der internen und auf der externen SD (jenachdem wo sie der User gerne hätte) speichern.
Das stand nie ausser Frage.

cu

Hallo,
einigen ist es bekannt, andere wiederum bemerken es gar nicht.
Seit Kitkat 4.4.2 kann nicht mehr mit externen Apps auf die Speicherkarte geschrieben werden.

Nun gibt es sicher Möglichkeiten, dies zu umgehen ( rooten wohl erforderlich )

Ich habe ein Galaxy S5 und ein HTC One M8
Mit dem Galaxy kann ich über den vorinstallierten Dateimanager meinen Whatsapp - Ordner auf die Speicherkarte kopieren ( mache das immer, wenn ich mir ein anderes Handy zugelegt habe und meine Daten behalten will ). Auf dem HTC ist kein Datei-Manager vorinstalliert. Und ein externer ( ES-fileexplorer und Astro getestet ) macht es einfach nicht.

Nun ist zu lesen, dass Google einfach keine externen Speicherkarten mehr voll unterstützen will.

Und da frage ich mich: Was soll das? Warum werden externe Speichermedien so schlecht unterstützt? Es war ja schon länger immer schwieriger, die Speicherkarte sinnvoll zu nutzen.
Aber warum ist das so? Welches Ziel wird damit verfolgt und warum?
Ich sehe da keinen Sinn drin. Günstige Speicherkarten werden abserviert. Und Handys mit entsprechend mehr Speicher sind meist deutlich teurer.

Bei Apple und Microsoft sieht das ganze glaub ich ähnlich aus....

Ich persönlich würde mir wünschen, es gäbe gar keinen internen Speicher, nur für das Betriebssystem selbst plus etwas Reserve. Rest sollte auf Speicherkarten gehen. Dann kann jeder selbst entscheiden, wie viel Speicher er braucht.

Wie ist eure Meinung dazu ????

Wäre schon nicht schlecht, macht es aber für die Hersteller nicht mehr möglich die Geräte in unterschiedlichen Modellen anzubieten..
Wird also eher net passieren, obwohl ich die Idee gut finde!

Ich glaube, ich muss meine Meinung teilweise revidieren (ja, auch dazu muss man einen Arsch in der Hose haben )
Ich habe mein Medion Lifetab S7852 an meinen Kleinen weiter gegeben und mir heute ein Galaxy Tab pro 8.4 mit KitKat gekauft.
Hier kann ich ohne weitere Probleme mit dem ES Dateiexplorer Daten auf die SD schreiben, wie vorher auch!

Thosch2602 schrieb:

.... ein Galaxy Tab pro 8.4 mit KitKat gekauft.
Hier kann ich ohne weitere Probleme mit dem ES Dateiexplorer Daten auf die SD schreiben, wie vorher auch!

Zum Vergrößern anklicken....

für samsung-geräte soll ein workaround möglich sein, der mir bisherr nur vom solid-explorer bekannt war. anscheinend ist der jetzt auch bei es-explorter eingebnaut ...

Ich finde das Konzept untragbar! Warum habe ich denn ein Androiden?
- Weil ich kein Apple mit festen Speicher haben will?
- Weil ich selber der App sagen will wo und was sie darf oder auch nicht
und und und, was hat sich Google dabei gedacht? Damit die Hersteller die großen Speichermodelle besser teuer verkaufen können? Dann kann ich auch nen Apfel kaufen... Hat ja auch andere Vorteile.

se7en schrieb:

- Weil ich selber der App sagen will wo und was sie darf oder auch nicht

Zum Vergrößern anklicken....

wenn Du wirklich in der Lage bist, Deinen Apps das vorzugeben, dann kannst Du auch die extSD komplett nutzen. Dazu brauchst Du nämlich Root-Rechte. Von Werk aus kannst auch den Apps keine Vorschriften machen, sonst akzeptierst deren angeforderte Rechte oder lässt die Installation bleiben.

Nö, brauch kein root dafür

SRT AppGuard | Mobile Sicherheits- und Datenschutz-App für Android

So oder so geht’s auch – kostenlos und ebenfalls ohne Root…

1. heise.de

2. Google Play

Nein unter 4.4.2 braucht man dafür auch root. Steht in den jeweiligen App-Beschreibungen auch mit dabei. Aber was hat das damit zu tun, dass man die Speicherkarte nicht nutzen kann?

Bei AppGuard gehts auch mit 4.4.2 und ja, mit Speicherkarten Nichtnutzung hat das nichts zu tun.

Nur eine Speicherkarte ist ein Grundmerkmal der Androiden, beim Apfel gibts sowas nicht.