P30 Pro Diskussionen zur Kamera des Huawei P30 Pro

Status
Dieses Thema wurde gelöst! Zur Lösung springen…
Was die Auflösung der Bilder betrifft: Ich stelle grundsätzlich immer Vollbild ein.
 
  • Danke
Reaktionen: AkkiBua
Danke rolkeg für diesen Vergleich (das erste Foto mit den Geleise im Wald).
Ich bin auch einer der tendenziell eher die Samsung Übersättigung bevorzugt. Auch das kräftige Grün stört mich nicht, auch wenns nicht den Tatsachen entspricht. Beim Wald hingegen finde ich den Rotanteil vom P30 zu hoch. Ideal wäre wohl eine Mischung vom S20-Wald und der P30-Wiese für mich :)
Ich denke bei solchen Situation ist das Empfinden immer Subjektiv. Man könnte mehrere Personen dort hin stellen, beide Fotos zeigen und es gäbe keinen Konsens.

Bezüglich Farbechtheit würde mich interessieren ob es möglich wäre, einen Vergleich mit Objekten anzustellen, bei denen eigentlich ganz klar ist welche Farben sie haben. Zum Beispiel das Schild am ersten Masten. Ich gehe mal davon aus, dass der schwarze Rahmen in der Realität ein wirklich sattes Schwarz hat und im Idealfall RGB 0, 0, 0 aufweist.

Ich habe hier gerade begrenzte Möglichkeiten, daher nur MS Paint. Das Beispiel ist jetzt natürlich nur genau ein Pixel, ich hatte aber mehrere Pixel untersucht und das Ergebnis war nicht gross anders.

1583827083179.png
<>
1583827122874.png


Links ist das P30, rechts das S20. Die absolute Helligkeit ist beim S20 deutlich tiefer und somit näher am Idealfall (absolutes Schwarz). Der höhere Rotanteil vom P30 ist hier auch bestätigt. Interessanterweise aber auch ein höherer Blauanteil, obwohl der Blaustich sonst eher dem S20 angelastet wird. (ich bin leider mit dem HSV Farbraum nicht genug vertraut für eine Analyse)
 
@BigManitu
Also, prinzipiell ist alles möglich. Reines Schwarz habe ich in beiden Fotos auf Anhieb nicht gefunden, hab aber auch nicht besonderst gesucht.
Es gibt aber ein "reines Schwarz" in der Fotografie. Hat man oft bei Nachtfotos oder in sehr dunklen Schatten.

Viel Spaß, Lee
 
Zuletzt bearbeitet:
In der Fotografie gilt "reines schwarz" als "abgesoffen", genau wie "reines Weiß" als "ausgebrannt gilt.
Das sind stellen im Bild ohne Information, das will ein Fotograf normalerweise nicht. Aber wenn ihr drauf steht, warum nicht...
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Hinter ausgebrannt fehlt noch ein ", aber ich kann meinen Beitrag seit neuestem nicht mehr bearbeiten. Ist das jetzt so Standard?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist grober Unfug. RGB(0,0,0) ist ein gültiger Wert. Abgesoffene Farben sind jene, die bezogen auf die Nachbar-Pixel mit dem bloßem Auge nicht unterscheidbar sind oder gar die gleichen Werte haben.(Farb-Artefakte)
Auch wenn die Hellwerte(Tonwerte) von 1 nicht im Histogramm zu sehen sind, können sie aber existieren.
Oberer Teil im Screenshot zeigt Histogramm ohne MouseOver. Im linken Teil beim Tonwert 1 wird kein Pixel/Linie angezeigt.
Im unteren Teil beim MouseOver über Tonwert 1 wird dann aber doch eine recht stattliche Anzahl von Pixeln ermittelt.
Das geht übrigens auch mit PS.
Ich will alle Farben, auch reines Schwarz oder reines Weiß. Hab dafür bezahlt! Auch für die neutralgrauen Farben!
 

Anhänge

  • Color-Histogramm-1.png
    Color-Histogramm-1.png
    50,4 KB · Aufrufe: 79
  • Neutralgraue Farben.png
    Neutralgraue Farben.png
    4,6 KB · Aufrufe: 52
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich ein unterbelichtetes Bild aufhellen will, nützen mir abgesoffene oder ausgebrannte Farben wenig.
Zum Beispiel ausgebrannter Himmel, da nützt es nix wenn es rein Weiß ist. Das Bild ist in dem Fall unbrauchbar.
Da nützt es auch nix wenn es gültige Farbwerte sind, das Bild ist einfach unbrauchbar.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Ich bin nur Hobby Fotograf, aber nutze grundsätzlich das Histogramm der Kamera um sowas zu vermeiden.
Das werden viele Handy Fotografen gar nicht kennen bzw. nicht interessieren, die Software soll es ja richten.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Anderes Beispiel...Du fotografierst bei einer Hochzeit draußen bei strahlendem Sonnenschein das Brautpaar und stellst zu Hause fest das weiße Kleid ist total ausgebrannt. Das erkläre mal dem Brautpaar...das du das Foto versemmelt hast...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein paar Bilder innerhalb von wenigen Minuten bei gleichem Wetter im Wald gemacht (ich stand auf dem Weg).
Alles mit der Einstellung “Foto“ ohne AI und mit sonst gleichen Einstellungen.
Manche Fotos sind viel zu warm/orange, manche zu kalt/blau. Realistisch sind die Farben auf keinem Bild.
 

Anhänge

  • IMG_20200310_104857.jpg
    IMG_20200310_104857.jpg
    9,7 MB · Aufrufe: 106
  • IMG_20200310_105007.jpg
    IMG_20200310_105007.jpg
    9,4 MB · Aufrufe: 105
  • IMG_20200310_105013.jpg
    IMG_20200310_105013.jpg
    10 MB · Aufrufe: 98
  • IMG_20200310_105029.jpg
    IMG_20200310_105029.jpg
    9,4 MB · Aufrufe: 108
  • IMG_20200310_110117.jpg
    IMG_20200310_110117.jpg
    10,1 MB · Aufrufe: 122
  • IMG_20200310_104632.jpg
    IMG_20200310_104632.jpg
    6,2 MB · Aufrufe: 83
Zuletzt bearbeitet:
@Pickel* das ist mir in letzter Zeit auch öfters aufgefallen, dass der Weissabgleich öfters hin und her zappelt. Grundsätzlich kommen aber wärmere Bilder raus seit dem letzten Update.
 
Warum LILA statt BLAU? 🤯

Ich habe kürzlich an unterschiedlichen Tagen ein paar Kleidungsstücke für den Kleinanzeigenverkauf (Schuhe, Schlafanzug, Pulli) fotografiert. Modus: normal und ohne Blitz. Umgebung jeweils: großer heller Raum, ordentlich Tageslicht, kein Blendlicht 👍

Im Ergebnis wurden blauer Stoff und blaues Leder nicht blau sondern lila abgebildet. Beim Schlafanzug war es megakrass. Ich erkannte das doofe Lila schon beim Fotografieren im Screen 🤷‍♀️🤷‍♀️

Woher kommt das denn? Was mache ich als einfacher Nutzer falsch und wie kan ich das ändern? Von all meinen Smartphones (zuletzt Honor 8 Pro) kenne ich das ganz und gar nicht.
 
@h8pro
Das Foto wurde mit "lebhaft" also Vivid aufgenommen. Die Sättigung ist viel zu hoch. Versuche es mal mit Standard-Farben und Tageslicht. Kleidung verursachte schon oft Probleme bei Huawei, gerade bei den Farben..
 
  • Danke
Reaktionen: Bernd55 und h8pro
@LZ86 Vielen lieben Dank. Habe es umgestellt und die Bilder wurden besser 👍👍👍
 
  • Danke
Reaktionen: AkkiBua
Habe das auch gerade mal getestet, die Jacke sieht auf dem Bild aus wie in echt.
 

Anhänge

  • IMG_20200312_104859.jpg
    IMG_20200312_104859.jpg
    2 MB · Aufrufe: 115
  • Danke
Reaktionen: Dellwin und AkkiBua
Das Problem wurde ja inzwischen gelöst (Vivid). Falls es mal zu falschen Farben in Räumen kommt, so ist oft das Kunstlicht eine mögliche Fehlerquelle. Eine Leuchtstoffröhre im Badezimmer lässt die weissen Fliesen stets gelb aussehen :-D
In einem solchen Fall muss man zu Pro Modus wechseln und den Weissabgleich manuell korrigieren.
 
  • Danke
Reaktionen: AkkiBua
wo stellt man das denn mit dem "vivid" um ?
 
Oben (rotes Shape) startet die Einstellung zur Sättigung/Filter.
Unten dann entsprechend auswählen: Standard, Lebhaft(Vivid/kräftig), Samtig(Soft)
Alles andere sind Filter.
 

Anhänge

  • Saturation.png
    Saturation.png
    2,1 MB · Aufrufe: 82
  • Danke
Reaktionen: PeFri, pctelco, Dellwin und 3 andere
Hi,

So, habe mal wieder ein wenig herum fotografiert, Standard/HDR/ und bis 50x Zoom, und finde man sieht diverse Verbesserungen, z.B. bei Farbe rot! :)

Gruß

Alef

P.S. Egal ob Video/SloMo oder Foto, der Fokus wurde verbessert und arbeitet, finde ich, sehr gut! :)

/edit P.S. Auch das Motiv im Bild zu behalten bei 50x Zoom wurde imho getweakt und klappt jetzt gut.

IMG_20200309_094941.jpgIMG_20200309_094945.jpgIMG_20200309_094953.jpgIMG_20200309_095008.jpgIMG_20200310_173328.jpgIMG_20200310_173340.jpgIMG_20200314_125945.jpgIMG_20200314_172501.jpgIMG_20200314_172509.jpgIMG_20200314_172517.jpgIMG_20200314_172541.jpgIMG_20200314_183433.jpgIMG_20200314_183442.jpgIMG_20200314_193758.jpgIMG_20200314_193815.jpgIMG_20200314_193831.jpgIMG_20200314_203515.jpgIMG_20200314_203541.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: beleboe, Bernd55, Magic_13 und 4 andere
50x ist vielleicht besser geworden aber man muss schon sehr ruhig halten.
Finde es aber super dass es das gibt.
Hier mal ein Foto.
50x aus der Hand. Entfernung ca 80-100m.
 

Anhänge

  • IMG_20200314_172153_1.jpg
    IMG_20200314_172153_1.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 91
  • IMG_20200314_172151.jpg
    IMG_20200314_172151.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 115
  • Danke
Reaktionen: beleboe, DarkAngel, Bernd55 und 6 andere
Laut Google Maps 1023m
50x Freihand
 

Anhänge

  • IMG_20200315_125722.jpg
    IMG_20200315_125722.jpg
    6 MB · Aufrufe: 92
  • IMG_20200315_124932.jpg
    IMG_20200315_124932.jpg
    1 MB · Aufrufe: 113
  • Danke
Reaktionen: beleboe, DarkAngel, Bernd55 und 6 andere
@okadererste Sniper-Modus
 
Anbei drei Fotos: 1x, 5x Zoom und 10x Zoom.
 

Anhänge

  • IMG_20200315_153551.jpg
    IMG_20200315_153551.jpg
    6,2 MB · Aufrufe: 81
  • IMG_20200315_153603.jpg
    IMG_20200315_153603.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 93
  • IMG_20200315_165835.jpg
    IMG_20200315_165835.jpg
    3,4 MB · Aufrufe: 114
  • Danke
Reaktionen: Bernd55, Dellwin, beleboe und 6 andere
Status
Dieses Thema wurde gelöst! Zur Lösung springen…

Ähnliche Themen

Jogg3r
Antworten
5
Aufrufe
437
okadererste
okadererste
M
Antworten
0
Aufrufe
198
mahler
M
H
  • hakl4413
Antworten
7
Aufrufe
520
NoFear69
NoFear69
Zurück
Oben Unten