Diskussionen rund um die Kamera des Xiaomi 15 Ultra

[Nichts]

@QualityDoesMatter Es geht um die Allgemeingültigkeit dieser Aussage und die finde ich nicht gegeben.

 

[QualityDoesMatter]

@Nichts Darfst du natürlich gerne so sehen

 

[Hangul]

@Kevin6791

Ich nutze überwiegend Vibrant, weil mir die kräftigen (Leica) Farben sehr gut gefallen.
Authentic nutze ich mehrheitlich für Street-Fotografie und/oder Architektur etc.

Ich bin jedoch mit beiden Optionen zufrieden, je nach Situation.

 

[BerlinPhoto]

@UltraUu Ich war mal so frech und hab 2x ne Vorschau entwickelt.

@UltraUu Ich habe zwar von Deep Sky keine Ahnung, aber es hat mich auch mal gejuckt und ich finde es erstaunlich, was da in dem HDR-DNG an Datenmenge drin steckt. Es wurde keine Entrauschung angewendet.

 

[UltraUu]

Hallo, Berlin Foto danke fürs Feedback.
Ich schalte heute noch ein paar weitere Test reien.

Und zwar möchte ich wissen welche Entfernungen die vierfach Linse noch scharf darstellen kann ! und dazu gehe ich jetzt in die Bibliothek und fotografiere ein bücherregal.

Und Ich werde auch Proshot hinzuziehen.
Um von der Stock App unabhängige Aussagen treffen zu können.
Bis später..

Ach ja.. Ich liebe meine Xiaomi

Beiträge automatisch zusammengeführt: 21.04.2025

Ähm Leute soll ich RAWs schießen oder soll ich jeweils JPEGs erstellen.. oder interessiert euch das gar nicht.

Also ich mache jetzt einfach mal RAWs und ihr könnt euch ja immer noch mitteilen.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 21.04.2025

So um euch nicht zu überfordern erstmal die aus 10 Meter Entfernung.
Aufnahmedaten Proshot und StockCam:
DURCHGÄNGIG:
WB 4100
1/15
200 Iso
Focus Bildmitte
(Ich kann die Dateien mit den boradmitteln leider nicht umbenennen.)

Edit:
Bilder mit der Endung

37 und 22
10m

19 und 55
5m

45 und 28
3m

36 und 20
2m

805 und 745
1m

37 und 26
75cm

620 und 603
50cm

 

[Macblack91]

@UltraUu wow also das xiaomi DNG sieht ja schon fast fertig entwickelt aus. Das Proshot schon eher wie RAW.

 

[Nichts]

@UltraUu Ziemlich identisch?

 

[UltraUu]

Ab einer Distanz von weniger als 25 cm ist keine Fokussierung mehr möglich .. das Bild erscheint unscharf. Die Naheinstellgrenze liegt demnach bei exakt 25 cm.

Sowohl ProShot als auch die Standard Kamera App liefern im RAW Format eine vergleichbare Detail und Schärfeleistung. !?

Ich werde ProShot gleich kontaktieren und anregen, die Belichtungszeit auf bis zu 50 Sekunden zu erweitern, um sie besser für die Astrofotografie nutzbar zu machen. )


@vwkäfer
Hast du auch eine Xiaomi ?

 

[QualityDoesMatter]

@UltraUu ProShot: 300s maximale Verschlusszeit ist einstellbar, ob ein Gerät das annimmt muss man probieren

Ich würde erwarten, dass bei so extremen Verschlusszeiten die Hot Pixel deutlich sichtbar werden.

 

[UltraUu]

Absolut korrekt das mit den Hotpixeln.
30 Sekunden sind alle Fälle möglich mit Proshot 50 aber noch nicht.

Und ich ziehe Darks flats und Bias deshalb fallen Hotpixel und Co. nicht so schwer ins Gewicht.


Wisst ihr eigentlich.. warum ich diese Tests durchgeführt habe?

Ich habe festgestellt, dass die Bilder.. die mit der 4,3fach Tele Optik aufgenommen wurden .. häufig unscharf sind. Anfangs dachte ich.. Xiaomi hätte das bewusst so abgestimmt... Doch wie die Testaufnahmen zeigen.. liefert die Linse bis zur Naheinstellgrenze von 25 cm eine ganz normale.. saubere Schärfeleistung.

Das bedeutet: Das Problem liegt entweder in der Handhabung oder in der Software bzw. dem Autofokusverhalten seitens Xiaomi. Ich gebe mir beim Fokussieren wirklich große Mühe.. arbeite präzise.. und dennoch entstehen wiederholt unscharfe Bilder.

Jetzt seid ihr gefragt... habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?

 

[Kevin6791]

Ich frage mich eher wann das nächste Update und somit auch Verbesserungen bei der Kamera kommen, aber zu diesem Thema finde ich zzt. gar nichts. Seitens Xiaomi ist es zur Zeit sehr ruhig was die Updates für das Ultra angehen.

 

[Nichts]

@Kevin6791 OS2.0.113.0.VOACNXM ist in China wohl seit einer Weile im Test mit nicht näher benannten Kamera Updates: 微博

 

[Kevin6791]

@Nichts meine Vermutung und auch Hoffnung ist, dass es ein größeres Update wird. Lieber etwas länger testen als unausgereiften Kram verteilen.

 

[Nichts]

@Kevin6791 Du sprichst mit einem Samsung Ultra Nutzer, desillusionierter geht es nicht. Aber wäre schön wenn Xiaomi das alles ernster nimmt.

 

[morpheus620]

Absolut korrekt das mit den Hotpixeln.
30 Sekunden sind alle Fälle möglich mit Proshot 50 aber noch nicht.

Und ich ziehe Darks flats und Bias deshalb fallen Hotpixel und Co. nicht so schwer ins Gewicht.


Wisst ihr eigentlich.. warum ich diese Tests durchgeführt habe?

Ich habe festgestellt, dass die Bilder.. die mit der 4,3fach Tele Optik aufgenommen wurden .. häufig unscharf sind. Anfangs dachte ich.. Xiaomi hätte das bewusst so abgestimmt... Doch wie die Testaufnahmen zeigen.. liefert die Linse bis zur Naheinstellgrenze von 25 cm eine ganz normale.. saubere Schärfeleistung.

Das bedeutet: Das Problem liegt entweder in der Handhabung oder in der Software bzw. dem Autofokusverhalten seitens Xiaomi. Ich gebe mir beim Fokussieren wirklich große Mühe.. arbeite präzise.. und dennoch entstehen wiederholt unscharfe Bilder.

Jetzt seid ihr gefragt... habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?

Ein YouTuber hatte auch Schärfe Probleme und hatte dbzgl. Xiaomi angeschrieben. Er sollte es einschicken. Bisher keine Updates dazu von ihm.

 

[UltraUu]

Greasde,

Also ich habe heute mehrere Tests aufgefahren unter anderem mit diesem Hund.

Das Bild ist mit der 4,3 fach linse auf Stativ entstanden.
Und wie du siehst ein Weltklasse Bild.

Die Kamera darf halt echt nicht wackeln. Der Hund ist der lebende Beweis dafür.

Ich werde es mit atemübungen versuchen..
Erst ausatmen und dann auslösen. ​

 

[UltraUu]

Und wieder eine Stativaufnahme und sieht alles perfekt aus oder ..
Oder wie seht ihr das ?

​

 

[Nichts]

@UltraUu Naja Fokus auf die Augen statt auf den Hintern wäre was gewesen, aber kann ja vom Smartphone nicht erwarten jedes Viech zu erkennen. Bin schon glücklich das es Katzenaugen erkennt.

 

[morpheus620]

Greasde,

Also ich habe heute mehrere Tests aufgefahren unter anderem mit diesem Hund.
Anhang anzeigen 1322592
Das Bild ist mit der 4,3 fach linse auf Stativ entstanden.
Und wie du siehst ein Weltklasse Bild.

Die Kamera darf halt echt nicht wackeln. Der Hund ist der lebende Beweis dafür.

Ich werde es mit atemübungen versuchen..
Erst ausatmen und dann auslösen. ​

Was will man dann mit einer Kamera die nicht wackeln darf? Wozu dann der OIS? Ist ja dann auch doof. Ich will das Handy nicht schlecht reden. Hatte überlegt es mir aus einer Vertragsverlängerung zu holen. Aber kein Bock auf unscharfe Bilder. Und dazu soll hyperos auch nicht das wahre sein aber das passt hier nicht rein. Was haben denn die anderen für Erfahrungen gemacht mit dem Zoom?

 

[Genesis3000]

Ich finde dass man sehr wohl ohne Stativ gute und scharfe Bilder bei sehr hoher Zoomstufe machen kann. Eigentlich vermeide ich alles was Zoomstufe 6x überschreitet aber hier ging es nicht anders. Und die Eidechse im Gartenhaus war wirklich klein