Zubehör Welches Ladegerät benutzt ihr für die neuen iPhone 17 Pro Reihe?

  • 42 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
MMI

MMI

Senior-Moderator
Teammitglied
15.694
Ich bin ja schon mal nach Zubehör am schauen und da Apple ja jetzt bei den iPhones 17 bis zu 40 Watt angibt, braucht man ja ein passendes NT.

Wenn man mal im Apple Kosmos bleibt:
Apple hat ja den neuen 40W Dynamic Power Adapter with 60W Max Output mit der iPhone 17 Reihe auch vorgestellt, jetzt heißt es, der kommt nicht nach DE.

Also braucht man jetzt den 70 Watt USB-C Power Adapter, um die 40 Watt zu erreichen, so wie ich das sehe. Nice, mal eben einen deutlichen Preisaufschlag, selbst mit amazon Preisen statt Apple Preisen.


Welches NT nutzt ihr, greift ihr zu Anker oder UGreen etc?
 
Ich sage mal so, nur weil man mit 40W laden kann muss man das nicht durchgängig machen, der Akku wirds mit einer längeren Lebenszeit danken. Daher werde ich wie bisher ei der Arbeit nebenbei unter 20W laden. Niedrigerer Strom, weniger Hitze = längere Lebenszeit des Akkus
 
  • Danke
Reaktionen: Rina und Daichink
Das iPhone lädt da auch nur kurz im Peak, nicht dauerhaft.

Bei den Vorgängern lagen 30 Watt auch kurz an, ehe dann gedrosselt wurde.

Aber ich bin gespannt, bei jedem iPhone hatte ich nach einem Jahr immer noch 100% Akkuzustand. Mal schauen wie es dann beim 17 PM sein wird. Lade aber sowieso immer nur auf 80-85%, geht selten mal mehr.
 
  • Danke
Reaktionen: FlorianZ
Da das neue Apple-Ladegerät mit dem AVS Standard, daher auch 40-60W Angabe, nicht nach Europa kommt, wird das wohl kaum notwendig sein für die volle Leistung. Mein Tipp: 45W PD reicht komplett aus. Wenn man es kompakt haben möchte, dann nimmt man den Anker Nano 45W, der oben verlinkt wurde, der ist super, oder den Baseus PicoGo 45W. Beide ultra kompakt und leicht und qualitativ top. Ich hab sie beide. Die Novoo 67W und 100W sind super P/L-Empfehlungen, die sich schon bei Androiden bezahlt gemacht haben dank ihrer PPS-Range - die man hier natürlich nicht braucht. Aber falls man auch anderes damit laden möchte.

Da Apple schon mit den iPhone 16er Modellen angefangen hat die Spannung zu erhöhen, sie haben im Idealfall mit 15V und 2A geladen, gehe ich davon aus, dass sie weiterhin das 15V 3A Profil-Nutzen werden und softwareseitig weniger abdrosseln wie beim Vorgänger. Da konnte man auch mehr als 30W erzielen, aber nur in nicht nennenswerten Peak-Momenten. Klassischer Fall: Das starten der Kamera. Da konnte das iPhone 16 schon mal 35-37W für paar Sekunden aus dem Ladgerät ziehen. Aber die eigentliche Ladeleistung lag bei 30W.
 
Ich werde mein 17PM zu 99% wieder nur über meinen Magsafe Lader laden. Ansonsten habe ich noch den hier im Einsatz: UGREEN USB C Ladegerät 100W Mini, GaN

Das Netzteil hat sich bereits für meinen PC Handheld und Notebook bewährt. Generell habe ich in dem Bereich mit Ugreen und Anker sehr gute Erfahrungen gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wie immer gibt man nicht das meiste Geld für das Handy selber aus, sondern anschließend für den ganzen Zubehörkrempel.
Neue Hülle, neues Schutzglas, neues Ladegerät, neues dies, das, jenes.
An solche Ladeleistungen wie z.B. bei OnePlus, wo der Akku in gerade mal 25 Minuten voll ist, hat Apple eh nicht. Das wäre der einzige Grund für mich, ein neues Ladegerät zu kaufen.
Ich habe mir das hier vor einem Jahr gekauft, mir reicht es vollkommen aus:
Baseus PicoGo USB C Ladegerät, 45W USB C Netzteil PD 3.0 PPS Schnellladegerät Kompatibel mit iPhone 17/17Pro/16/16 Pro Max/15-12, Galaxy S24 Ultra, Pixel, iPad Pro/Air, Steam Deck: Amazon.de: Computer & Zubehör
 
Da das neue Apple Ladegerät, welches wir nicht bekommen werden, 40W PD fix max hat, wird sowas wie das Baseus auch komplett ausreichen.
 

Anhänge

  • IMG_3257.jpg
    IMG_3257.jpg
    827,5 KB · Aufrufe: 331
  • IMG_3256.jpg
    IMG_3256.jpg
    337,5 KB · Aufrufe: 330
  • Danke
Reaktionen: FlorianZ
Queeky schrieb:
Wie immer gibt man nicht das meiste Geld für das Handy selber aus, sondern anschließend für den ganzen Zubehörkrempel.
Dafür gibts Amazon Vine ☺️
 
Ein wirklich exzellenter, sehr detaillierter Artikel was es mit "Apples" neuem FastCharging, AVS, auf sich hat. Warum es genutzt wird. Warum Apple nicht auf PPS wechselt. Und warum es grundsätzlich gut für die Industrie ist - denn es ist ja schließlich ein offener Standard, den alle nutzen können und zukünftig vermutlich auch werden.

Does Apple Reject PPS? An In - Depth Analysis of iPhone 17's More Powerful Dynamic Fast Charging

Schön, dass es von dem Artikel eine gute englische Übersetzung gibt. Diese Art In-Depth Artikel gibt es natürlich nur von den Chinesen, während die westlichen Tech-Magazine überwiegend auf Aufschrei und Clickbaits setzen, mit wenig Substanz dahinter.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Zeit4geist
Der Artikel ist sehr gut, aber das Beispiel mit den Elektroautos und und ihren AC-DC OnBoard- Ladern im Kontext der Abwärme und der thermischen Auswirkung auf den Akku ist imho bullshit!

Bei Elektroautos ist es zu 99% so, dass der OnBoard-Lader vorne sitzt und der Akku entweder im Zwischenboden oder im Heck auf der Hinterterachse, d.h. die Abwärme vom OnBoard-Lader kann im Gegensatz zu einem Smarthone den Akku nicht erwärmen, da dieser räumlich vollkommen getrennt, gekapselt und mit einem Thermomanagement ausgerüstet sind . Die Akkus in einem Elektroauto werden mittlerweile während der Fahrt und beim Ladevorgang thermisch konditioniert - ist bei meiner Karre auch so. Geht auch nicht anders, weil bei den DC-Hochleistungsladern sich der Akku auch stark erwärmt und sogar die DC-Ladekabel gekühlt werden müssen. Die Physik kann man nicht aushebeln!

Mit den 17 Pro (Max) baut Apple nun immerhin ein passives Thermomanagement mit Alu-Unibody und aufgeschweißter Vakuumkammer in ein Telefon ein. Wer da über ein billiges Alugehäuse nörgelt hat den Sinn dahinter nicht verstanden!
Dass das iPhone 17 SPR AVS unterstützt ist ebenfalls sehr erfreulich und wir werden demnächst dann auf Amazon & Co mit USB-PD 3.2 SPR AVS Ladesteckern der üblichen Verdächtigen beglückt werden...
ist aber kein freiwilliges und/oder innovatives Goodie von Apples Gnaden für das 17 Pro, sondern verpflichtend, weil es einen USB Type-C 3.2 Gen 2 Port implementiert hat.

Die USB PD 3.2-Spezifikation verbessert die Unterstützung der Stabilität der Stromversorgung, Flexibilität und Multi-Port-Geräte und stellt klare Testanforderungen für Technologien wie FRS, AVS, Stromverteilung und EPR zur Verfügung. Bei der Entwicklung von USB PD-Geräten mit mehr als 27W müssen Entwickler besonders auf die AVS-Implementierung und Zertifizierungsanforderungen achten, während sie gleichzeitig mit den neuesten USB-IF-Testvorgaben und Übergangsfristen vertraut sein sollten.
=> Products with power supply capability >27W must support SPR AVS

USB.png


Apple hatte also gar keine andere Wahl mit USB Type-C 3.2 Gen 2 AVS zu implementieren, weile s sonst keine Zertifizierung gibt!
 
Zuletzt bearbeitet:
Erkenntnisse aus eigenen Messungen (iPhone Air, iPhone 17 Pro) und zusammengetragenen Daten echter Charging-Tests, überwiegend von den Chinesen, die das schön detailliert aufgedröselt haben:

- 17 Pro Max lädt mit grundsätzlichen 35W in der Spitze und vereinzelten Peak-Momenten bis 40W. Die Peakmomente sind kurzzeitig für wenige Sekunden erreichbar, wenn das Phone etwas unter Load macht. z.B. das Öffnen der Kamera. Das ist eine Steigerung vom 16 Pro Max von 30W grundsätzlich und 35W Peak.

- 17 Pro lädt mit grundsätzlichen 30-32W und vereinzelten Peak-Momenten bis 40W. Das ist eine Steigerung vom 16 Pro von 23W grundsätzlich und 27W peak.

- iPhone Air lädt mit grundsätzlichen 20W und vereinzelten Peak-Momenten bis 27W.

Ignoriert die Peak-Momente, das sind wirklich nur wenige Sekunden und verwirrt die Leute nur. Sie können auf den Messgeräten immer mal auftauchen, gerade wenn das Ding in Benutzung ist. Aber nein, das Pro Max lädt nicht wirklich mit 40W, das zeigt auch die Charging Kurve im Anhang, wo ein Pro Max geladen wurde.

Was ist nun mit AVS? Da gab es im Vorfeld viel Wirbel: Wird schlicht nicht benutzt, nicht gebraucht, ist völlig egal fürs iPhone.

Es wird weiterhin mit Power Delivery geladen. Und idealerweise nutzt man für Pro und Pro Max einfach einen 45W PD Charger mit 15V 3A. PPS, AVS, andere Protokolle - spielt alles keine Rolle.

Kontext zu dem ersten Diagramm: Es handelt sich um das Pro Max, nicht das Pro. Das wurde im Video falsch gekennzeichnet. Die beiden Kurven basieren a) auf einem normalen Third-Party 45W Charger und b) auf dem neuen Apple Charger mit 40W. Wie man sieht: gar kein Unterschied.

Diagramm Nummer 2 zeigt die Aufladung von Pro und Pro Max von 0-100% und die Dauer. Bis 80% wird sehr flott geladen. Die letzten 20% dauern wieder ewig.

Ich mach jetzt noch Charging Tests mit meinem Air und meinem 17 Pro. Vor allem auch Wireless Charging. Wie verhält sich Qi2 zu Qi2 25W, wie lange dauern sie jeweils etc. Wer bestimmte Fragen hat, gerne raus damit.
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2025-09-17 um 17.00.17.png
    Bildschirmfoto 2025-09-17 um 17.00.17.png
    646,1 KB · Aufrufe: 298
  • Bildschirmfoto 2025-09-17 um 17.08.33.png
    Bildschirmfoto 2025-09-17 um 17.08.33.png
    891,5 KB · Aufrufe: 279
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Trevor70, Zeev, FlorianZ und 2 andere
Kann ja nur PPS sein, da es ausser von Apple noch kein AVS-Lader gibt 🙄
 
@Spock
Was genau meinst du? Und natürlich gibt es auch abseits von Apple Ladegeräte mit AVS. Das Google Pixel Flex 67W kann es genauso. Spielt aber keine Rolle, da weder PPS noch AVS beim iPhone genutzt werden. Wie ich schon schrieb.
 
  • Danke
Reaktionen: Spock
Ok, das von Google kannte ich nicht… 👍 was gibts sonst noch?
 
Zum Glück hab ich genügend USB C PD Ladegeräte hier. Dann besteht da ja keine Notwendigkeit sich extra ein neues Netzteil fürs Iphone 17 Pro zu kaufen.

Danke dir @Xorp für die Infos.
 
  • Danke
Reaktionen: Yukiii und Xorp
So schaut es beim iPhone 17 Pro aus. Bild 1 nornale Ladeleistung, Bild 2 kurzer Peakmoment von einer Sekunde.
 

Anhänge

  • IMG_7188.jpeg
    IMG_7188.jpeg
    1 MB · Aufrufe: 292
  • IMG_7185.jpeg
    IMG_7185.jpeg
    1.018,1 KB · Aufrufe: 281
  • Danke
Reaktionen: Yukiii und Spock
Chargerlab haben nun ihr erstes von vielen Analyse-Videos rausgebracht zum 17 Pro Max:

Wie schnell lädt das 17 Pro Max, getestet an Apple Chargern. (Die einfach nur PD nutzen, wie jeder Third Party Charger auch).
 

Anhänge

  • Bildschirmfoto 2025-09-22 um 10.01.36.png
    Bildschirmfoto 2025-09-22 um 10.01.36.png
    377,7 KB · Aufrufe: 308
  • Danke
Reaktionen: eagleheart1003, Spock, Yukiii und eine weitere Person
@MMI Hast Du das 17 Pro Max bereits und konntest die Ladezeiten mit dem Anker Nano 45 Watt testen?
 

Ähnliche Themen

holzloeffel
Antworten
3
Aufrufe
509
holzloeffel
holzloeffel
Harald01
Antworten
0
Aufrufe
300
Harald01
Harald01
MMI
Antworten
20
Aufrufe
1.234
Mark77
Mark77
derpagemaker
Antworten
2
Aufrufe
427
derpagemaker
derpagemaker
Zurück
Oben Unten