Google Pixel 10 Serie: Gerüchte zu technischen Daten, Preis, Release, etc.

[zobl93]

@Khirdik Jep

 

[Androcus]

@Khirdik aus meiner Erfahrung vom iPhone 12 her kann ich dir sagen schwierig.

 

[alex34653]

Als jemand der vom iPhone kommt und MagSafe/Qi2 inkl. Magnete wirklich vermisst:
Riesenvorteile sind ohne zusätzliche Hülle kabellos laden ohne auf die Platzierung achten zu müssen. Auch kann man an der Rückseite ein kleines Wallet anbringen und hat so ein paar Ausweise/Bargeld dabei (ist dann oft nicht dicker als das Gerät inkl. Kamerabuckel.

"Ich verwende dann eine Hülle ohne Magnete und lade trotzdem kabellos": Geht wenn dünn genug. Erfahrungsgemäß wird der Magnetismus aber ziemlich abgedämpft.

 

[Androcus]

Es ist halt grundsätzlich für Leute interessant, sie ihr Handy ohne Hülle nutzen wollen.

 

[StonyD]

Kann sich sowas (Pixelsnap) negativ auf alte QI Ladegeräte auswirken?
Ich habe zwei Pixel Stand der 1. Gen und nutze diese supergerne zum Übernacht aufladen, habe allerdings dann doch was bedenken wegen der Magnete.

 

[alex34653]

Wieder vom iPhone: "Alte" Qi-Ladegeräte lassen sich trotz Magneten problemlos verwenden.

 

[soul]

Überlege tatsächlich das erste Mal seit zig Jahren mal wieder ein kleines Modell zu nehmen. Grund ist, dass ich es irgendwie nicht einsehe für 256 GB beim Xl ufpreis zu zahlen (mir würden dank cloud 128GB reichen) und zum anderen schreckt mich das Gewicht von 232 g ab.

Hatte mal das iPhone 14 pm mit 240g und aktuell das 15 pm mit 220g. Weiß mittlerweile, dass ich bei 220g die absolute Linie ziehe.

Hoffe, ich werde mit dem kleineren Display und Akku klar kommen :/

 

[TNF Apex]

Ich habe eine Pikata Hülle mit Magnet, ich finde es gut was man damit anstellen kann.
Das ist ja hier fast wie bei den Apple-Jüngern, was man nicht hat braucht man nicht

 

[vergilbt]

Auch wenn OT:
Aber man kann echt viel damit anstellen...
Siehe Kickstarter : https://www.kickstarter.com/project...he-worlds-thinnest-qi2-wireless-charger-combo

 

[gammon]

Hat eigentlich schon jemand etwas zum Speicher gehört, ob es diesmal UFS 4.0 oder 4.1 ist?

 

[Khirdik]

So wie ich Google kenne wird's UFS 3.x

 

[ch071]

Doofe Frage: Wofür braucht ihr mehr als (nominal) 3 GB/s Dateitransfergeschwindigkeit?

Ist das wieder mal so ein Zahlenspiel? 4.0 oder 4.1 ist besser, weil's eine höhere Zahl ist?

 

[TNF Apex]

Schnellers speichern von Videoaufnahmen der Kamera.

 

[ch071]

3 GB/s reicht (mehr als aus) für alles. Ein Video mit 3 GB ist selbst in höchster Qualität schon verdammt lang.

Ich bin mir sicher, dass es hier um was anderes geht: Wenn man Premium kauft, dann will man die "bleeding edge" der Technologie, muss also alles letzter Stand sein, egal ob man das braucht oder nicht (oder ob es überhaupt Sinn macht). So einen schnellen Speicher braucht kein Mensch. Vor allem nicht bei einem Smartphone.

Da du ja meine Autovergleiche so liebst: Das ist wie wenn ich mir einen Ferrari kaufe, um damit immer nur in der Spielstraße zu fahren.

 

[TheCrow1977]

@ch071

Warum fragst du eigentlich andere nach den Gründen warum sie etwas brauchen/möchten, wenn du deren Antwort dann eh nicht einfach akzeptierst und stattdessen irgendwelche kruden Theorien und Behauptungen aufstellst?

Vor allem benutzt du mit "brauchen" sowieso den falschen Ansatz. Man möchte etwas, denn wenn es darum geht was ein Mensch tatsächlich braucht, müsstest auch du hunderte Dinge in deinem Leben streichen.

 

[ch071]

Ich verstehe nicht, warum man etwas möchte oder braucht was man nicht braucht.

Nun verstanden?

Aber, du hast mir gerade eindrucksvoll bewiesen worum es geht (und was ich sowieso wusste): Um Luxus. Für Luxus gibt es keine Erklärung, oder gesunden Menschenverstand um zu verstehen, dass man ihn braucht. Und, die allermeisten Geräte, besonders im höherpreisigen Bereich, sind halt purer Luxus.

 

[TheCrow1977]

Es geht schlichtweg darum, existierende, technische Möglichkeiten zu nutzen. Und für manche ist es ein Pluspunkt, wenn sie schneller Daten speichern/verschieben können, oder die Kamera schneller Videos verarbeiten kann. Mir persönlich ist das auch egal, für mich aber kein Grund anderen dann sonstwas anzudichten. Selbst dein Smartphone, PC, oder mit was auch immer du hier kommentierst, ist per se Luxus. Also auch du nutzt Dinge, die du nicht zwingend bräuchtest und von daher solltest du jeden selbst entscheiden lassen, welche technischen Möglichkeiten er gerne nutzen will.


Nur weil etwas für dich nicht nützlich ist, ist das nicht bindend für alle. So einfach ist das.

Nun verstanden?

 

[harrison]

Habe erst gestern 20gb Fotos von meinem Pixel 5 aufs Notebook kopiert. Hat ewig gedauert. Wenn das mit UFS 4 schneller geht, würde ich es sehr begrüßen.

Habe eben gesehen, dass das Pixel 5 UFS 2.1 hat. Vielleicht wäre ich dann auch schon mit UFS 3 zufrieden...

 

[nospherato]

Edit: Okay es scheint ufs2.1 ist bei vielen kleinen files eher schlecht.. Trotz overhead ist ufs 4 wohl deutlich schneller. (trotz usb3.1 z.B.)

 

[Khirdik]

Doofe Frage: Wofür braucht ihr mehr als (nominal) 3 GB/s Dateitransfergeschwindigkeit?

Punkt 1: Frau Müller, die Klassenlehrerin aus der 5en Klasse hatte Unrecht- es gibt wirklich dumme Fragen.
Punkt 2: weil Google für die Geräte 1.300€ aufwärts haben will. Da gönne ich denen keinen Nanometer mehr Butter auf'm Brot als nötig und will die neueste und beste Technologie haben.