merlin2100
Enthusiast
- 5.350
@schattenkrieger
Ich bin doch verwundert, wenn ich lese was du glaubst zu wissen, was die Intention für meine Beiträge ist.
Ich wusste gar nicht, wenn wir uns hier mit Huawei beschäftigen und Andere doch das Fass mit dem Lobbyismus schon aufgemacht haben, Du ernsthaft erwartest, das man alle anderen Firmen mit erwähnt, die Lobbyismus betreiben, obwohl das hier gar nichts zu Sache tut. Wenn Du solch eine Liste suchst möchte ich dir empfehlen doch einfach mal auf die Webseite von Lobby Control zu schauen.
Die Frage sollte doch sein welche Rückschlüsse man aus diesem Artikel in der BILD-Zeitung ziehen muss?
1. Wurden der Standplatz für den Infostand beim Parteitag der CDU verkauft? Falls ja, welchen Betrag hat Huawei für seinen Infostand bezahlen müssen?
2. Wurde der Infostand für den Deutschlandtag der Jungen Union verkauft? Falls ja, welchen Betrag hat Huawei für seinen Infostand bezahlen müssen?
3. Hat Huawei nur die Kosten für den Imbiss beim Parteitag der CSU übernommen, oder sind noch andere finanzielle Mittel geflossen?
4. Welche Firmen waren ebenfalls mit Infoständen vertreten und waren dabei auch andere Kommunikationsdienstleister?
Bevor Du nun wieder auf falsche Gedanken kommst, an dem ganzen muss nichts verwerflich sein, es hilft aber doch dem einen oder anderen Einzuschätzen, wieso und warum bestimmte Entscheidungen gefallen sind.
Bevor Du wieder auf falsche Gedanken kommst, sollte Huawei in den USA ähnlich vorgehen, würde ich die selben Fragen in den Raum stellen natürlich mit anderen Parteien, ich will halt nur wissen, wie und warum Entscheidungen getroffen wurden.
In einem bin ich mir allerdings sicher, mit der Entscheidung auf den Parteitagen bei CDU, CSU und der Jugendorganisation vertreten zu sein, hat sich Huawei wohl einen Bärendienst geleistet. Denn nun wird reagiert werden und da man höchstwahrscheinlich seine Unabhängigkeit in den Vordergrund stellen wird, wird man sich wohl eher gegen Huawei positionieren, als für Huawei.
Ich bin doch verwundert, wenn ich lese was du glaubst zu wissen, was die Intention für meine Beiträge ist.
Ich wusste gar nicht, wenn wir uns hier mit Huawei beschäftigen und Andere doch das Fass mit dem Lobbyismus schon aufgemacht haben, Du ernsthaft erwartest, das man alle anderen Firmen mit erwähnt, die Lobbyismus betreiben, obwohl das hier gar nichts zu Sache tut. Wenn Du solch eine Liste suchst möchte ich dir empfehlen doch einfach mal auf die Webseite von Lobby Control zu schauen.
Die Frage sollte doch sein welche Rückschlüsse man aus diesem Artikel in der BILD-Zeitung ziehen muss?
1. Wurden der Standplatz für den Infostand beim Parteitag der CDU verkauft? Falls ja, welchen Betrag hat Huawei für seinen Infostand bezahlen müssen?
2. Wurde der Infostand für den Deutschlandtag der Jungen Union verkauft? Falls ja, welchen Betrag hat Huawei für seinen Infostand bezahlen müssen?
3. Hat Huawei nur die Kosten für den Imbiss beim Parteitag der CSU übernommen, oder sind noch andere finanzielle Mittel geflossen?
4. Welche Firmen waren ebenfalls mit Infoständen vertreten und waren dabei auch andere Kommunikationsdienstleister?
Bevor Du nun wieder auf falsche Gedanken kommst, an dem ganzen muss nichts verwerflich sein, es hilft aber doch dem einen oder anderen Einzuschätzen, wieso und warum bestimmte Entscheidungen gefallen sind.
Bevor Du wieder auf falsche Gedanken kommst, sollte Huawei in den USA ähnlich vorgehen, würde ich die selben Fragen in den Raum stellen natürlich mit anderen Parteien, ich will halt nur wissen, wie und warum Entscheidungen getroffen wurden.
In einem bin ich mir allerdings sicher, mit der Entscheidung auf den Parteitagen bei CDU, CSU und der Jugendorganisation vertreten zu sein, hat sich Huawei wohl einen Bärendienst geleistet. Denn nun wird reagiert werden und da man höchstwahrscheinlich seine Unabhängigkeit in den Vordergrund stellen wird, wird man sich wohl eher gegen Huawei positionieren, als für Huawei.
