Edge 50 Neo: Diskussion zur Kamera und Bilder

  • 542 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
hiesfelder schrieb:
Ganz ehrlich: da finde ich Moto sogar besser...
Das vom Edge 50 Neo ist unschärfer, Kontrast/Helligkeit sind schlechter, und auch die Farben sind schwächer.

Also im Grunde genommen das was man erwarten kann, wenn man eine Mittelklasse-Smartphonekamera mit einer Systemkamera vergleicht.
 
17636332447724.jpg
"Die dunkle Jahreszeit ist nicht mein Freund!" (Moto E. 50NEO)

Langsam aber sicher wird mir wieder bewusst warum ich das Edge 50 neo letzten Winter u.a. wieder abgegeben habe. Die Kamera und low-light- bzw. Innenaufnahmen...

So lange es sich um statische Motive handelt, ist alles im grünen Bereich. Helle und relativ klare Fotos.

Aber sobald Bewegung im Spiel ist setzen die Probleme ein...
1. Die Auslöseverzögerung ist manchmal schon fast witzig! Habt ihr mal bei Dämmerlicht versucht ein vorbeifahrendes Auto zu fotografieren? Ausgelöst sobald die Front im Sucher war, in der Vorschau das komplette Auto, beim Resultat nur noch die Heckklappe! :D Hier muss man also gut antizipieren können...
2. Bei Indoor-Fotos von Personen müssen die alle kurz die Luft anhalten und dürfen sich nicht bewegen! ;) Es wird gerne so lange belichtet, dass jede kleine Bewegung zur Unschärfe führt. Und auch hier: die Auslöseverzögerung! Wenn man meint den richtigen Moment erwischt zu haben, stellt das Foto etwas ganz anderes dar...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: lordhelmchen1980, chk071 und Cheep-Cheep
  • Danke
Reaktionen: Cheep-Cheep und Handyinsider
Schade, hatte "Nacktfotos" gelesen und war schon ganz hibbelig. :]
 
  • Haha
  • Danke
Reaktionen: chk071, Observer, Turtle67 und 4 andere
Nur mal so...

Oben das, was meine Augen heute Morgen im Garten gesehen haben (Pro-Modus, ISO800 fix) ... und unten das, was das Moto (Automatik, Natürlich) daraus gemacht hat.

Manchmal finde ich die extreme Aufhellung gut, manchmal stört sie. Aber dann gibt es ja den Pro-Modus.
 

Anhänge

  • 17649197468640.jpg
    17649197468640.jpg
    120,2 KB · Aufrufe: 53
  • Danke
Reaktionen: der von da, Observer und Handyinsider
. . . mobile Flutlichtanlagen . . . der Trend des Jahres 2025😂
 
  • Haha
Reaktionen: Espressojunkie
So schlecht ist die Kamera App nicht
 

Anhänge

  • IMG_20251205_092959941_HDR.jpg
    IMG_20251205_092959941_HDR.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 41
  • Danke
Reaktionen: sigman1000 und Cheep-Cheep
@Hoeli Ist sie auch nicht. Gerade in Low Light zeigt sie, was sie kann. Bin selbst mit der Kamera zufrieden, vor allem zu den Spottpreisen, für die das Neo oft angeboten wurde. Die UVP von 399 Euro ist sie vielleicht nicht ganz wert, aber dafür bietet das Neo andere Features (LTPO, Wireless Charging), die das wett machen und eben auch mit in die Preisgestaltung mit einfließen.

Die Lego Bilder wurden gegen 2 Uhr nachts bei wenig Kunstlicht mit der Weitwinkel aufgenommen, die Häuserfassade mit der Ultraweitwinkel kurz vor 7 Uhr, wo es gerade anfing, zu dämmern.
 

Anhänge

  • IMG_20251108_064140704_HDR.jpg
    IMG_20251108_064140704_HDR.jpg
    2,2 MB · Aufrufe: 33
  • IMG_20251202_014417115_HDR.jpg
    IMG_20251202_014417115_HDR.jpg
    1,8 MB · Aufrufe: 34
  • IMG_20251202_014822363_HDR.jpg
    IMG_20251202_014822363_HDR.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 34
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: sigman1000
@Cheep-Cheep
Wie komme ich zu Ultraweitwinkel?
 
@Hoeli In der Kamera unten die Blume ist der Makro-Modus, "0,5" ist die Ultraweitwinkel, 1x die Weitwinkel, 2x die Weitwinkel hereingezoomt und 3x die Tele. :1f44b:

File_20251205-111828.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: Observer, Hoeli und Handyinsider
@Cheep-Cheep wenn ich mir das erste Lego-Bild so angucke... hättest Du nicht doch Bock auf die Swarovski-Edition des Edge 70? :] :1f606:

Zum Thema: Ich bin ebenfalls der Meinung, dass die im Neo verbauten Cams durchaus gut sind und selbst zur UVP des Geräts bspw. locker die Samsung Mittelklasse in die Tasche stecken können. Motorolas Hauptbaustelle ist und bleibt die Software, bzw. hier konkret die Kamera-App. Ist zwar mit dem letzten, großen Update gefühlt etwas besser geworden - aber hier könnte man sicherlich noch deutlich optimieren in Sachen Performance und Leistung.
 
  • Danke
Reaktionen: Espressojunkie und Cheep-Cheep
@Hoeli Das Krippenfoto hast Du schon mit der UWW-(Ultraweitwinkel-)Linse gemacht. Diese ist im Verbund bei schlechtem Licht die schwächste.
 
Diese Aufnahme mit dem Nachtprogramm
 

Anhänge

  • IMG_20251205_111535578_HDR.jpg
    IMG_20251205_111535578_HDR.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 25
Die UVP war sogar 499,- damals. :D
 
Das sind Wunschvorstellungen, der Hersteller. Versuchen kann man es ja mal den Käufern anzudrehen.
Man muss sich genau die Hardware anschauen, und dann überlegen was es Wert ist zu zahlen.
 
Bei Apple klappt es trotzdem. Hab mittlerweile das Gefühl die können sich preislich so ziemlich alles erlauben und es wird trotzdem gekauft. Echt schade die Entwicklung. Gerade bei den "Einstiegsgeräten". Mag Apple nämlich eigentlich auch ganz gerne.

Zurück zum Thema: Zur UVP von 499 Euro hätte ich das Gerät niemals gekauft und auch das Edge 60 Neo für 399 Euro UVP nicht.
 
Zum Glück war die UVP nur 399 für die 8/256. Sprich, auch für die restliche Hardware. 499 UVP war für das Speicherupgrade die UVP von 12/512.

UVP sind seit Jahren Mondpreise im Smartphonebereich. :D
 
Naja, das iPhone slim verkauft sich nicht so gut, alles können sie auch nicht an den Mann bringen.
Meistens eigenen sich die Android UVP Preise sehr gut als Streichpreise. Und der Kunde: super, ich hab die Hälfte gespart.
 
@stoiniger Hatte gerade von den "Einstiegsgeräten" geschrieben. Hatte nämlich eigentlich Interesse am 16e gehabt. Mittlerweile hat es ja einen einigermaßen realistischen Preis erreicht. Aber UVP 699,00 Euro für die "kleinste" Version finde ich schon echt unverschämt für das Gebotene.

PS: Ohje, sehe gerade wir sind ja hier sogar im Kamera und Bilder Thread vom Neo 😳 und mal wieder "etwas" Off-Topic 😉😆 Das geht aber auch immer so schnell 🙈
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: Observer, Cheep-Cheep und Espressojunkie
Hab heute mal die Kamerabilder des Moto mit der Standartkamera (12MP) des Fold 7 verglichen. Ich würd sogar sagen
das ich, bis auf die Helligkeit, keinen großen Unterschied feststellen kann.
 

Anhänge

  • Moto 1fach.jpg
    Moto 1fach.jpg
    3,3 MB · Aufrufe: 22
  • Fold7 1fach.jpg
    Fold7 1fach.jpg
    1,9 MB · Aufrufe: 24
  • Moto 2fach.jpg
    Moto 2fach.jpg
    2,6 MB · Aufrufe: 19
  • Fold7 2fach.jpg
    Fold7 2fach.jpg
    1,6 MB · Aufrufe: 15
  • Moto 3fach.jpg
    Moto 3fach.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 14
  • Fold7 3fach.jpg
    Fold7 3fach.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 15
  • Moto 1-fach.jpg
    Moto 1-fach.jpg
    4,7 MB · Aufrufe: 17
  • Fold7 1-fach.jpg
    Fold7 1-fach.jpg
    2,9 MB · Aufrufe: 16
  • Moto 2-fach.jpg
    Moto 2-fach.jpg
    5 MB · Aufrufe: 13
  • Fold7 2-fach.jpg
    Fold7 2-fach.jpg
    3 MB · Aufrufe: 12
  • Moto 3-fach.jpg
    Moto 3-fach.jpg
    4,2 MB · Aufrufe: 13
  • Fold7 3-fach.jpg
    Fold7 3-fach.jpg
    3,2 MB · Aufrufe: 14
  • Moto 30-fach.jpg
    Moto 30-fach.jpg
    1,5 MB · Aufrufe: 14
  • Fold7 30-fach.jpg
    Fold7 30-fach.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 21
  • Danke
Reaktionen: Cheep-Cheep, hiesfelder und Phonodromer

Ähnliche Themen

F
Antworten
4
Aufrufe
81
Freigang
F
Espressojunkie
Antworten
12
Aufrufe
635
VN1599
V
der von da
Antworten
4
Aufrufe
222
der von da
der von da
Turtle67
Antworten
7
Aufrufe
777
omah
omah
Zurück
Oben Unten