Oppo Find X9 Pro: Diskussion rund um die Kamera (keine 3rd Party Apps)

[marcodj]

@Genesis3000
Nur auf die Kamera gesamt bezogen das X8 Ultra.

Als Gesamtpaket das X9 Pro. Ist jetzt auch mein Daily geworden.
Würde gerne den großen Akku in mein X8 Ultra einbauen

 

[Dik2312]

Hier mal ein "Haufen" schlechtes Licht. Alle drei Brennweiten, JPG und RAW

 

[note_stefan]

Wäre das beim X8 Ultra in den Bildern schärfer, wenn man reinzoomt und die Feinheiten ansieht? (Blätter, Sträucher etc?
Ist oftmals ein "Matsch" beim reinzooomen.

 

[jla]

@Dik2312 - Vielen Dank - für JPG: 15mm UWW mag kein schlechtes Licht so wie es aussieht, die 23mm und 70mm kommen damit besser klar (wenn auch nicht optimal). Gibt es da eigentlich noch einen extra Nachtmodus den man bei den Verhältnissen aktivieren kann?

 

[Dik2312]

@jla klaro, gibt es. Mag ich persönlich nicht, da die Situation dann häufig zu hell dargestellt wird.

 

[SvenGo]

@marcodj der Pflanzentopf und der Zwerg sind richtig schlecht beim X8 Ultra, extrem unscharf, nicht richtig fokusiert, das geht sicher besser.

 

[PM28]

Ich weiß nicht ob es das Thema schon gab lassen sich auch RAW Aufnahmen in voller Auflösung machen ? Auch mit dem 200MP Sensor ?

 

[marcodj]

@marcodj der Pflanzentopf und der Zwerg sind richtig schlecht beim X8 Ultra, extrem unscharf, nicht richtig fokusiert, das geht sicher besser.

Doch sie sind beide fokussiert! Einmal auf den Zwerg und einmal auf den Blumentopf.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht was ich noch sagen soll. Hab doch nirgendwo behauptet das das X8 Ultra schlecht ist. Ich finde es doch selbst genial.
Nur beim 3x ist halt das X9 Pro vorne. Was ist daran so schlimm...

 

[vw-kaefer1986]

Ich weiß ehrlich gesagt nicht was ich noch sagen soll.

Ich wüsste da schon was...

 

[SvenGo]

@marcodj wundert mich halt. Möglich ist auch, dass da mehr KI im Spiel ist beim X9 Pro. Die Fotos wirken auch deutlich heller beim X8 Ultra.

 

[Lenkbron]

Doch sie sind beide fokussiert! Einmal auf den Zwerg und einmal auf den Blumentopf.
Ich weiß ehrlich gesagt nicht was ich noch sagen soll. Hab doch nirgendwo behauptet das das X8 Ultra schlecht ist. Ich finde es doch selbst genial.
Nur beim 3x ist halt das X9 Pro vorne. Was ist daran so schlimm...

Da ist einfach der "das ist das Ultra und muss einfach besser sein und das muss ich um jeden Preis verteidigen" Modus aktiv.

Verstehe ich immer nicht, beides sind so geile Geräte und es kann doch sein, dass bei einem neueren Gerät, selbst wenn es "nur" das Pro ist, etwas so verbessert wurde, das es einfach besser ist. Nächstes Jahr kommt dann das neue Ultra und ist dann eventuell auch wieder besser.
Niemand behauptet hier das eins der beiden Geräte schlecht ist, aber wenn Leute die beide Geräte haben oder hatten es direkt vergleichen, könnte man denen doch auch mal was glauben?!

 

[SvenGo]

@Lenkbron falsch, wenn du genau lesen würdest wundert es mich nur, dass bei den selben Spezifikationen die Fotos schlechter sind und ja, ein Ultra ist auch meist besser, zumindest bei den Kameras. Man müsste schon sehr viel mehr Fotos sehen um zu schauen was besser ist. Selbst das X100 Ultra schlägt das X300 Pro, weil dieses einfach auf zuviel KI setzt, die man nicht abschalten kann.

 

[Lenkbron]

Liest sich schon anders hier die ganze Zeit

Mir ist es eigentlich auch vollkommen egal, aber einer versucht hier gebetsmühlenartig darzustellen das die Bilder unter gleichen Vorraussetzungen entstanden sind, andere versuchen dann die ganze Zeit daran was zu finden das es nicht so wäre.

Dann schustern andere noch Bilder zum Vergleich zusammen, die tatsächlich unter ganz anderen Vorraussetzungen entstanden sind.

 

[SvenGo]

@Lenkbron ja, aber anhand dreier Bilder zu sagen, Kamera X ist besser als Y ist halt zumindest fragwürdig. Ich kenne die 3x Kamera nämlich als gestochen scharf. Auf den Fotos wirkt sie eben nicht wirklich gut. Das kann jedes Pixel besser und erst recht ein Vivo.

 

[Luigi44]

@Dik2312 ich glaub Oppo muss hier via Updates noch etwas nachbessern. Kann mir nicht erklären, wieso die deutlich kleinere 15mm UWW Linse mit F2.0 durchgehend niedrigere ISO Werte hat als die 1x (mit F1.5!) und 3x.

 

[marcodj]

Liest sich schon anders hier die ganze Zeit

Mir ist es eigentlich auch vollkommen egal, aber einer versucht hier gebetsmühlenartig darzustellen das die Bilder unter gleichen Vorraussetzungen entstanden sind, andere versuchen dann die ganze Zeit daran was zu finden das es nicht so wäre.

Dann schustern andere noch Bilder zum Vergleich zusammen, die tatsächlich unter ganz anderen Vorraussetzungen entstanden sind.

Danke genau so ist es

 

[jla]

@Luigi44 #692 ???

 

[marcodj]

@Lenkbron ja, aber anhand dreier Bilder zu sagen, Kamera X ist besser als Y ist halt zumindest fragwürdig. Ich kenne die 3x Kamera nämlich als gestochen scharf. Auf den Fotos wirkt sie eben nicht wirklich gut. Das kann jedes Pixel besser und erst recht ein Vivo.

Das ist einfach Quatsch. Die 3x von X9 Pro ist einfach noch schärfer. Ich hab es schon mal gesagt dass ist bei allen Bildern der 3x so. Nicht nur die die ich hier reingeladen habe.
Du hast auch beim X100 Ultra immer deine vorgefertigte Meinung ohne die Geräte jemals selbst verglichen zu haben oder hast du das X300 Pro schon mal selbst mit dem X100 Ultra verglichen...Genau das ist dein Problem.

 

[jla]

ein "Haufen" schlechtes Licht

@Dik2312 - 15mm JPG scheint ja nicht so recht zu gebrauchen bei schlechtem Licht, aber das DNG geht - keinerlei Rauschen, wohl wegen "Computational Raw" dafür ein bissl matschiger Rasen...

 

[SvenGo]

@marcodj denke was Du willst, ist aber nicht so. Ist es nicht legitim, dass ich die Ergebnisse hinterfrage? Von drei Fotos bei fragwürdigen Bedingungen darauf zu schließen, dass die eine Kamera besser ist als die andere? Kann bei anderem Licht, wieder anders aussehen. Das mache ich übrigens nicht nur hier im Forum. Ich glaube nun mal nicht alles. Schick mir den Blumentopf und ich mache bessere Fotos.