Diskussion zur Kamera des Galaxy S20 Plus

[yannik1108]

Es ist aber auch echt schwer es allen Recht zu machen.

Erst waren alle Bilder unbrauchbar - weil unscharf.
Nun sind alle Bilder übersättigt. Mhh

Alternativ kann man einen Filter anwenden?

 

[aiea]

Alles richtig und verständlich und bekannt. Hat aber weiterhin nichts mit dem Thema/Problem hier zu tun, dass die Bilder auch ohne Optimierer viel zu gesättigt sind.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 14.04.2020

@yannik1108 Hatte ich auch schon damit gespielt. Man müsste quasi immer einen blassen/verblassten Filter nehmen. Das kann's ja nun aber auch nicht sein.

 

[Mik75]

Warum nicht einfach abschalten?
Wer so dezidiert vergleicht und auf Details achtet, sollte nicht mit jeder verfügbaren Automatik fotografieren, oder? Easy as that!
Ich persönlich fotografiere schon lange und sehr gerne, und ich finde die Kamera des S20+ nach wie vor extrem überzeugend.

 

[yamahamx1000]

@Mik75 Hallo hat nun doch geklappt, Danke
gruss yamaha

 

[Mik75]

@yamahamx1000 Siehste, super!

 

[aiea]

@Mik75 So ein Quatsch. Sorry anders kann man das ja nicht sagen. Man kann sich natürlich auch alles schönreden, wenn man will.

 

[Mik75]

@aiea Bitte?
Oh, übrigens kann man auch alles schlecht reden!
Ich halte den Pro-Modus mit frei konfigurierbaren Bildstilen für weniger Quatsch, als endlose Diskussionen und Motzerei.
Ich bin aus der Diskussion raus!

 

[shizzl]

Der Optimierer ist, bei mir jedenfalls, wie mehrmals geschrieben natürlich aus und die Bilder sind dennoch viel zu gesättigt.

Warum sollte Samsung eine Kamera App programmieren die zwar realitätsnahe Bilder erstellt, aber 99% der Mainstream Nutzer flach und langweilig finden? Die Bilder müssen der breiten Masse gefallen.

Für anspruchsvollere Nutzer gibts dann einen Pro Modus und raw.

Mir z.B. gefallen die Samsung Bilder und die Farbgebung. Ich hätte auch keine Lust jedes Bild nachzubearbeiten..

Wenn dich das stört schreib am besten Samsung an. Hier wird das keiner ändern können...

 

[wolan64]

Hab mal s20plus Vergleich Exynos und Snapdragon gemacht. 64mp Automatik. Nahaufnahme 3:4. Am Dateinamen erkennt ihr den Sensor. Laßt euch mal aus. Ist einfach nur so mal ausprobiert, hatte beide Handys dabei. Sind natürlich minimale Unterschiede vom Ausschnitt, bei der Sonne erkennt man nicht viel auf dem Display! Geht auch erstmal nur ums Grobe!

 

[yannik1108]

@wolan64 in meinen Augen ist kein wirklicher Unterschied zu sehen?

 

[delirio]

Es gibt ein Update für die Kamera (im Galaxy Store). Korrigiert einen Übersetzungsfehler auf Französisch und verbessert das Scannen (was sich scheinbar durch das letzte Update verschlechtert hat).

 

[Impulsi]

@wolan64

tatsächlich das erste Mal, dass ich denke, dass die Bilder (versionsunabhängig) wirklich schlecht sind, bis auf das Wiesen-Feld-Bild
Nutzt du eine besondere Einstellung/Filter?

 

[wolan64]

@Impulsi keine Filter

 

[cappuccino500]

Ich sehe auch nicht wirklich gravierende Unterschiede. Beide Varianten finde ich gut.

Von der Camera gibt es außerdem ein Update.

 

[Queeky]

Im Galaxy Store ist das Update verfügbar.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 17.04.2020

@wolan64 Bei beiden Bildern mit der Stall-Tür sieht man so Ringe von der Linse. Entweder Lense-Flares, oder Samsung hat ein Problem mit dem Schutzglas über der Linse.
Auffällig, dass es bei zwei verschiedenen Kameras so deutlich sichtbar ist.

 

[shizzl]

@wolan64 Danke für die Bilder!
Ein Vergleich der Hauptkamera mit 12 Mp wäre noch interessant. Bei 64Mp wird ja die Telelinse verwendet.

 

[wolan64]

@Queeky sind Lenseflares, war Gegenlicht, sind aber wirklich extrem.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 17.04.2020

@shizzl Löwenzahn ist 3:4.

 

[holgerka75]

@wolan64 Vielen Dank für den Vergleich, das öffnet mir die Augen....
Ich bin erstaunt!

 

[Lebkoungcityboy]

Sorry, aber was ist jetzt für die beste Einstellungen der Kamera?

 

[yannik1108]

@holgerka75 was öffnet dir daran die augen?