The_Rock01
Ehrenmitglied
- 13.401
Jetzt weiter über die kamera.
Schönen abend euch.
Schönen abend euch.
Diskussion um die Kamera des Galaxy S25 Ultra
- 2.010 Antworten
- Letztes Antwortdatum
A
Anzeige
- Gerade eben
- Neu
Hallo The_Rock01,
schau mal hier: Diskussion um die Kamera des Galaxy S25 Ultra. Dort wird jeder fündig!
schau mal hier: Diskussion um die Kamera des Galaxy S25 Ultra. Dort wird jeder fündig!
6
638757
Gast
@Claudilein
Geht um die Daten die ohne Wissen gesendet werden in ferner Land. Xiaomi noch schlimmer. Na klar ist das bei Samsung auch, aber nicht so krass.
Geht um die Daten die ohne Wissen gesendet werden in ferner Land. Xiaomi noch schlimmer. Na klar ist das bei Samsung auch, aber nicht so krass.
C
Claudilein
Fortgeschrittenes Mitglied
- 105
Nicht so KRASS ??? in wie fern, ich zumindest habe NICHTS zu verbergen und ein Brief aus China lag zumindest bis heute nicht in meinem Briefkasten.
Mal ganz davon abgesehen, sind wir nicht mittlerweile ALLE "Gläsern" geworden.
Aber lassen wir das, nicht das noch jemand ums Eck konmt und schreibt das die Farbe der "China Böller" Hochgiftig ist..
Daher weiter mit dem Thema Kamera des S25 Ultra.
Mal ganz davon abgesehen, sind wir nicht mittlerweile ALLE "Gläsern" geworden.
Aber lassen wir das, nicht das noch jemand ums Eck konmt und schreibt das die Farbe der "China Böller" Hochgiftig ist..
Daher weiter mit dem Thema Kamera des S25 Ultra.
S
schafxpp
Enthusiast
- 3.990
Das Kernproblem ist die Basis-Kamerafirmware der 25-er Modelle vom S25U bis zum Foldable z 7, die besonders bei schlechtem Licht und lowlight nicht passt.
Die 23-er Kamerafirmware war ein Desaster, die 24-er sehr gut und die 25-er ist dann ins andere Extrem verfallen, zu soft.
Da fragt man sich, warum die nicht konsistent ist, wie bei Apple. Gibt es nur Verträge für ein Jahr, dass die jeweilige Firmware nur für diese Serie benutzt werden darf und nächstes Jahr was völlig Neues bestellt werden muss?
Ich war heute mit dem 50 MP Sensor S5K3GN3 einmal mit Exynos 2400 und mit Smapdragon Gen 3 unterwegs mit der 24-er Firmware.
Der Snapdragon hatte, anders als gedacht, letztlich keine Vorteile. Nur in der Nacht verwandelte der Snapdragon das etwas aggressive Grizzeln des Exynos in feines Rieseln, aber weniger Schärfe.
Hier hatte nur nachts der HP2 des Ultra ein paar Vorteile beim Rauschen.
Das ganze Gerede über neue Kameramodule und Socs ist sinnlos, wenn schon die Anwendungsentwicklung hier auf dem Stand von 2019 ist.
Ich habe heute auch mal ein Foldable ausprobiert - meine Güte was haben die im System alles programmiert - da sind schon absolute Spitzenentwickler dran.
Dann macht man abends ein Bild und sieht den kameratechnischen Jurassic Park von 2019. Warum nur?
In der beleuchteten Innenstadt auf 1/100 s und 2500 iso bei der 24-er und 25-Serie zu gehen, grenzt an Irrsinn. Das ist pure Bildzerstörung. Das muss in diesem Bereich eine ganz stumpfe Befehlskette im Großkonzern sein.
Da wurde lt. Samsung ein Kantenflimmerreduktionsmodul mit Lichtdetektion beauftragt, das wurde erledigt, jedoch interessiert sich offenbar niemand für die Folgen.
In der 23-er Serie hatten die noch hier gute 640 iso, 1/25s.
Das heisst aber keinesfalls, dass die Kamera, sei es S25U oder S25 unbrauchbar wäre - das ist Blödsinn, sondern nicht preisangemessen für 2025.
Die 23-er Kamerafirmware war ein Desaster, die 24-er sehr gut und die 25-er ist dann ins andere Extrem verfallen, zu soft.
Da fragt man sich, warum die nicht konsistent ist, wie bei Apple. Gibt es nur Verträge für ein Jahr, dass die jeweilige Firmware nur für diese Serie benutzt werden darf und nächstes Jahr was völlig Neues bestellt werden muss?
Ich war heute mit dem 50 MP Sensor S5K3GN3 einmal mit Exynos 2400 und mit Smapdragon Gen 3 unterwegs mit der 24-er Firmware.
Der Snapdragon hatte, anders als gedacht, letztlich keine Vorteile. Nur in der Nacht verwandelte der Snapdragon das etwas aggressive Grizzeln des Exynos in feines Rieseln, aber weniger Schärfe.
Hier hatte nur nachts der HP2 des Ultra ein paar Vorteile beim Rauschen.
Das ganze Gerede über neue Kameramodule und Socs ist sinnlos, wenn schon die Anwendungsentwicklung hier auf dem Stand von 2019 ist.
Ich habe heute auch mal ein Foldable ausprobiert - meine Güte was haben die im System alles programmiert - da sind schon absolute Spitzenentwickler dran.
Dann macht man abends ein Bild und sieht den kameratechnischen Jurassic Park von 2019. Warum nur?
In der beleuchteten Innenstadt auf 1/100 s und 2500 iso bei der 24-er und 25-Serie zu gehen, grenzt an Irrsinn. Das ist pure Bildzerstörung. Das muss in diesem Bereich eine ganz stumpfe Befehlskette im Großkonzern sein.
Da wurde lt. Samsung ein Kantenflimmerreduktionsmodul mit Lichtdetektion beauftragt, das wurde erledigt, jedoch interessiert sich offenbar niemand für die Folgen.
In der 23-er Serie hatten die noch hier gute 640 iso, 1/25s.
Das heisst aber keinesfalls, dass die Kamera, sei es S25U oder S25 unbrauchbar wäre - das ist Blödsinn, sondern nicht preisangemessen für 2025.
Zuletzt bearbeitet:
6
638757
Gast
@schafxpp
Nun hadt du auf einmal die Geräte. Wird ja immer besser. Und das Fold kurz ausprobiert.
Naja ich sage da nichts mehr zu.
Nun hadt du auf einmal die Geräte. Wird ja immer besser. Und das Fold kurz ausprobiert.
Naja ich sage da nichts mehr zu.
H
Hudrator
Enthusiast
- 2.299
Also ja ich verstehe was du meinst. Ich bin mir aber leider nicht so sicher, in wie weit man hier "abweicht" vom klassischen Foto machen. Es gibt ja kaum mehr Modi in denen ein "einfaches" Bild entsteht. HDR, Nightvision... wie auch immer das Zeug dann genannt wird... da sind die Angaben gefühlt auch nur noch Richtwerteschafxpp schrieb:
Ich meine mich erinnern zu können, dass gerade in Umgebungen mit wenig Licht es häufig Beschwerden gab, dass man hier Doppelkonturen bzw. einfach Bewegungsunschärfe hatte (lange Belichtung). Das setzen auf höhere ISO und kürzere Belichtung wäre da die klassische Antwort drauf....
Ich würde genau anders rum argumentieren. Wenn ich es mit Sw nicht lösen kann muss ich die Hw verbessern um Ergebnisse zu bekommen. Besserer Gain, SNR usw. sind dann der Input für das ganze Post-gedöns.schafxpp schrieb:
trailrider
Dauer-User
- 1.242
@schafxpp - komm beschwer dich nicht, Samsung gibt sich doch so viel Mühe auch die alten Modelle mit Updates kaputt zu machen (oder auf S25 Niveau zu heben) 
One-UI-7 s23
Samsung, die schaffen das
...
One-UI-7 s23
Samsung, die schaffen das
...
6
638757
Gast
@trailrider
Verrate uns mal was du für ein Gerät hast.
Fangen wir auch mal an.
Langsam einfach nur lachhaft.
Verrate uns mal was du für ein Gerät hast.
Fangen wir auch mal an.
Langsam einfach nur lachhaft.
S
sedazin
Erfahrenes Mitglied
- 292
Die Sensortechnik macht nur noch sehr langsam Fortschritte. Sieht man sehr schön bei Nikon, die aktuelle z50ii nutzt einen 6 Jahre alten Sensor. Entscheidend ist, was dahinter passiert und da Samsung die gleichen SOCs benutzt wie viele andere Hersteller, bleibt die Software. Das ist Samsungs Schwäche.
T
tralax
Dauer-User
- 1.460
Solange vivo nicht im europäischen Markt seine ultras verkauft sind vergleiche nutzlos. Wo ist deren support wenn was ist? Schicken die auch mit einen Bus raus nachhause und reparieren vor der tür? Nö! Haben die 7 Jahre Updates? Lautsprecher sollen ja auch nicht der hit sein.
C
Claudilein
Fortgeschrittenes Mitglied
- 105
@tralax
Bevor ich mich mit einer für meine Ansprüche "schlechten Smartphone Kamera" die es einfach nicht schafft bewegt Objekte vernünftig einzufangen und bei schlechtem Licht zu viel rauscht und in vielen Situationen einfach zu unscharf ist rumärgere, kaufe ich ein Smartphone mit einer der besten Kameras am Markt, die beste Kamera ist in meinen Augen immer die, die man immer dabei hat, im Regelfall das Smartphone.
Ein S26 Ultra mit einer Kamera wie sie von Vivo oder Oppo verbaut und Softwaremäßig abgestimmt wird, wäre natürlich ein Traum, da kann man sich eigentlich nur fragen warum das Samsung nicht schafft. man sollte diesbezüglich die Hoffnung nicht aufgeben, daß sich diesbezüglich bei den kommenden Modellen endlich mal was tut.
ich hatte in meinem Leben sicher schon über 20 Smartphones und noch keinerlei Probleme mit defekten Geräten, aber wer weiß......und selbst wenn geht es halt zurück zu Wonda.
5 Jahr Updates müsste eigentlich
für die meisten Nutzer wohl mehr als ausreichend sein, daß ist zumindest für mich kein Schlagendes Argumen, die Lautsprecher sind in meinen Augen gut und mehr als ausreichend, selbst wenn diese nicht absolute Oberklasse sind, egal, ich nutze zu 97% Kopfhörer zum Musik hören..
Das wir uns hier nicht falsch verstehen, ich hoffe inständig auch auf ein S26Ultra mit einer innovativen Premium Smartphone Kamera, mehr Auswahl ist immer gut und belebt den Markt und ich wäre in diesem Fall vielleicht wieder zurück im Samsung Lager.
Bevor ich mich mit einer für meine Ansprüche "schlechten Smartphone Kamera" die es einfach nicht schafft bewegt Objekte vernünftig einzufangen und bei schlechtem Licht zu viel rauscht und in vielen Situationen einfach zu unscharf ist rumärgere, kaufe ich ein Smartphone mit einer der besten Kameras am Markt, die beste Kamera ist in meinen Augen immer die, die man immer dabei hat, im Regelfall das Smartphone.
Ein S26 Ultra mit einer Kamera wie sie von Vivo oder Oppo verbaut und Softwaremäßig abgestimmt wird, wäre natürlich ein Traum, da kann man sich eigentlich nur fragen warum das Samsung nicht schafft. man sollte diesbezüglich die Hoffnung nicht aufgeben, daß sich diesbezüglich bei den kommenden Modellen endlich mal was tut.
ich hatte in meinem Leben sicher schon über 20 Smartphones und noch keinerlei Probleme mit defekten Geräten, aber wer weiß......und selbst wenn geht es halt zurück zu Wonda.
5 Jahr Updates müsste eigentlich
für die meisten Nutzer wohl mehr als ausreichend sein, daß ist zumindest für mich kein Schlagendes Argumen, die Lautsprecher sind in meinen Augen gut und mehr als ausreichend, selbst wenn diese nicht absolute Oberklasse sind, egal, ich nutze zu 97% Kopfhörer zum Musik hören..
Das wir uns hier nicht falsch verstehen, ich hoffe inständig auch auf ein S26Ultra mit einer innovativen Premium Smartphone Kamera, mehr Auswahl ist immer gut und belebt den Markt und ich wäre in diesem Fall vielleicht wieder zurück im Samsung Lager.
xTimbox
Stamm-User
- 365
Vergleich der Kameras seit S21
yannik1108
Dauer-User
- 2.447
@xTimbox magst du kurz zusammen fassen und ein Fazit geben? My English is not the yellow from the egg. 
xTimbox
Stamm-User
- 365
S23U war die Krönung der Samsung Kamera Hardware. Danach wurde es schlechter.
Die 10x Linse ist weit über dem Niveau aller anderen Linsen bisher und da es ein S23U ist, funktioniert auch die GCAM App, welche die Foto Qualität auch nochmal verbessert.
Wollte eine Zusammenfassung von Gemini schreiben lassen.
Innerhalb der Youtube App über circle to search, hat die KI das Video nicht erkannt.
Also link an Gemini geteilt.
Ich kann den Text in der Gemini App aber gar nicht kopieren.
Das ging doch sonst.... Oder?
Die 10x Linse ist weit über dem Niveau aller anderen Linsen bisher und da es ein S23U ist, funktioniert auch die GCAM App, welche die Foto Qualität auch nochmal verbessert.
Wollte eine Zusammenfassung von Gemini schreiben lassen.
Innerhalb der Youtube App über circle to search, hat die KI das Video nicht erkannt.
Also link an Gemini geteilt.
Ich kann den Text in der Gemini App aber gar nicht kopieren.
Das ging doch sonst.... Oder?
Anhänge
The_Rock01
Ehrenmitglied
- 13.401
Die Hauptkamera im 23u war für mich die schlimmste, einzig und allein wegen der Mörder überschärfung
WolfgangN-63
Enthusiast
- 4.306
Die Kameraausstattung des S23U hat gegenüber dem S25U lediglich leichte Vorteile bei Zoomfaktoren über 30.
Und da war ich froh, dass ich etwas überhaupt in einem Bild festhalten konnte - das funktioniert mit dem S25U auch, aber etwas schlechter.
Und da war ich froh, dass ich etwas überhaupt in einem Bild festhalten konnte - das funktioniert mit dem S25U auch, aber etwas schlechter.
LZ86
Enthusiast
- 4.782
Nun. Diese Überschärfung braucht das Sternenfoto von Expert Raw. Sonst entstehen Blasen statt punktförmiger Sterne.The_Rock01 schrieb:
Bei normalen Fotos kann man ja das Weichzeichnen aktivieren.
Beim S25U kann man das Standardweichzeichnen nicht deaktivieren.
Oder?
Ich werde bei Samsung bleiben und warte auf das S27U. Mein S23U ist bei mir noch in Verwendung, allerdings nur für Online-Banking.
Ich hab noch viel Spaß mit S23U/ S24U.
Hab kein Bock auf Chinas Wachsfiguren beim Zoom.
Was mich tatsächlich nervt ist die unkorrekte Angabe der 35mmKb beim Zoom. Aber das kann ich per Software leicht und automatisch korrigieren, da der Digitalzoom korrekt angegeben wird. Ich denke,dass das beim S25U auch noch der Fall ist.
Lee
xTimbox
Stamm-User
- 365
Für mich entscheidet sich mir dem S26U, ob ich da hin wechsle oder es nochmal mit einem Pixel oder gar Oneplus versuche.
Das S25 hat zu oft enttäuscht (hauptsächlich wegen der Einführung von UI7), als dass ich mich damit nochmal anfreunden könnte, bevor ich nicht andere Systeme getestet habe.
Das S25 hat zu oft enttäuscht (hauptsächlich wegen der Einführung von UI7), als dass ich mich damit nochmal anfreunden könnte, bevor ich nicht andere Systeme getestet habe.
The_Rock01
Ehrenmitglied
- 13.401
Dann freu dich auf die China Geräte die update mäßig nichts besseres bieten.
Xiaomi zb versorgt die Leute sogar mit unterschiedlichen Software Versionen.
Wie kamt ihr nur klar im Leben als die Geräte nur 2 Jahre Updates bekommen haben und man keine neuen Sachen bekommen hat?
Xiaomi zb versorgt die Leute sogar mit unterschiedlichen Software Versionen.
Wie kamt ihr nur klar im Leben als die Geräte nur 2 Jahre Updates bekommen haben und man keine neuen Sachen bekommen hat?
T
tralax
Dauer-User
- 1.460
@The_Rock01 tja das war die blütezeit der custom roms, rooten, xposed modulen und co. Lang ist's her.
Ähnliche Themen
maik005
