Diskussion um die Kamera des Galaxy S25 Ultra

[KEd]

Ich hab gestern auch mit expert RAW probiert. Bin aber im falschen thread gelandet..

Meiner Meinung nach ist die Bearbeitung die automatisch stattfindet sehr gut im Vergleich. Auch rauschen die Bilder deutlich weniger und sind insgesamt deutlich schärfer.

Einziges Manko: die dng Datei würde ich nicht explizit nicht jedesmal brauchen.

 

[Jakarinato]

Du kannst in ExpertRaw einstellen, ob Du jpegs,Raw oder beides möchtest...

 

[KEd]

Ach Gott, vielen Dank! Das ist mir gestern gar nicht aufgefallen.

 

[The_Rock01]

Ich nehme aktuell für normale Bilder auch expert raw als jpg.
Hier mal ein Vergleich, Bilder mit der Standard Kamera App sind als normal benannt.

 

[schafxpp]

Viel Unterschied sieht man bei den 24 MP aber nicht mehr (lohnt sich kaum) - Beim S24U war der Unterschied 24 MP expertRaw zu den normalen 12 MP noch brachial.

 

[KEd]

Jemand noch nen Plan wie man in expert RAW am besten Makros fokussiert bekommt?

 

[tralax]

@The_Rock01 das weniger an Kontrast bei den expert raws gefällt mir besser.

 

[schafxpp]

Ist es nicht besser mit normal 50 MP Stock zu fotografieren ? Wie ist der Unterschied zu 12 MP im Hinblick auf Gras, feine Strukturen ?

@The_Rock01

Hast Du mal ein Beispiel ?

 

[KEd]

Expert RAW 24mp



Standard

 

[schafxpp]

Wie sind denn die 12 MP Expert raw im Vergleich zur Stock cam ?

 

[sedazin]

Jemand noch nen Plan wie man in expert RAW am besten Makros fokussiert bekommt?

Ich hab quasi per Zuifall entdeckt, dass sich die 5x Kamera mit ExpertRAW (also Zoomstufe ST) ganz gut dafür eignet.

So sieht das Bild aus:


.... und hier in 100% Ansicht:

 

[KEd]

Danke dir, soweit hab ich's auch geschafft, aber alle anderen linsen gingen dafür nicht wirklich.

Ich hab allerdings die Standard Kamera jetzt auf 50MP hoch gestellt, das hat deutlich verbesserung gebracht.

 

[The_Rock01]

Normal und expert raw jpeg.

 

[schafxpp]

Na ja, Expert Raw macht ja meist eine interne Nachtverarbeitung, das andere ist ja Basisverarbeitung.- Nur dauert Expert raw viel zu lange bis das Bild fertig ist. Ist mir alles zu glasig lowlight

Beiträge automatisch zusammengeführt: 09.08.2025

Die ganze Wiese ist doch selbst bei 24 MP Expert Raw nur Gemüsebrei.

Ich hab heute mal aus dem 200 MP Samsung Sensor HP3 des Redmi Note 14 pro+ ein 50 MP Bild gezogen. Das sind Details :

 

[lefty_]

Gerade erschienen: Leser-Blindtest 2025 - Beste Smartphone Kamera

Natürlich kein "objektiver" Test. Trotzdem hätte ich das S25 Ultra auf einem anderen Platz vermutet.

 

[The_Rock01]

Bei vielen Handys sieht man von welchem das Bild ist daher werden viele für ihr Gerät stimmen.
Aber solange man selber zufrieden ist passt es doch.
Was habe ich davon wenn User xy das Bild super findet und ich aber nicht.
Mache die Bilder für mich.
Wer nicht zufrieden ist hat genug Modelle zur Wahl.

 

[KEd]

Der Test zeigt so ziemlich das Gegenteil von dem, was Leute testen, die sich damit auskennen.

 

[lefty_]

Man könnte aus dem Abstimmungsergebnis von Durchschnittsbetrachtern schließen, dass bei den Cams der bekannten Phones zumindest ein gewisses Plateau erreicht worden ist. Xiaomi 15 Ultra, Oppo Find X8 Ultra, Vivo X200 Ultra mit ihren größeren Sensoren wären in dem Mix noch interessant gewesen.

 

[schafxpp]

Man sieht bei Samsung bei den Bildern z.B. die riesigen Punktesprünge zwischen 18 und 164 bei Nacht. Das ist eben der unzureichenden Verarbeitung ohne Autonachtmodus in der Form der Wettbewerber geschuldet. Hier liegt das größte Defizit bei Samsung.
In dem Test wurde Pixel wegen der zu geringen Farben und,wenig HDR und Xiaomi wegen der viel zu starken Farben bzw. leichter Überbelichtung abgewertet.

 

[forhohnebibln]

Trotzdem hätte ich das S25 Ultra auf einem anderen Platz vermutet.

Seit dem ich diesen Test kenne, landet das Ultra Modell immer auf dem letzten Platz. Ich wüsste gar nicht, ob ich das jemals auf einem anderen Platz gesehen hätte. Ich brauch mir die Ergebnisse am Ende gar nicht anschauen.