Bilder und Diskussionen zur Kamera des Vivo X200 FE

[vw-kaefer1986]

Klick, Klick, Klick

Du solltest das Ding einfach behalten, glaub mir, im Herbst lässt sich die Sonne dann eh weniger blicken, das Lucky Luke Motiv ist grenzgenial

 

[trailrider]

Extra für dich:

der ist immer wieder mal wo zu finden leider mit dem S24 gemacht und Finger mit drauf ...

 

[schafxpp]

@trailrider

Gib das Ding zurück und hol Dir ein Motorola Edge 60 Pro - da sieht Lucky Luke noch besser aus .Das hat eine 50 MP JN5 Ulteaweitwinkelkamera und nicht so eine schrottige 8 MP mit Overprocessing

 

[Jakarinato]

was die Camera auch super kann ist scharfe Aufnahmen von Bewegten Objekten, schön auf dem Autobahnbild zu sehen ...

Vielleicht interessant für bewegte Bilder (Kinder, Tiere) indoor bei etwas weniger Licht: Wenn man den Schnappschussmodus wählt, wird gegenüber dem Fotomodus eine kürzere Belichtungszeit mit höherer Iso genommen.
Kurze Frage: Wo oder wie finde ich den Modus "Straßenfotografie"?

 

[trailrider]

Die Straßen Fotografie findest du unter Foto und dann nach oben wischen. Das musst du aber erst in der Kamera Einstellung / erweiterte Einstellung und dann dort Kamera für Straßenfotografie aktivieren wenn es aktiviert ist hast du ein Dreieck über dem Auslöseknopf.

 

[Jakarinato]

Wer ein bisschen weniger KI in den Zoomfotos haben will, kann das hier in den weiteren Einstellungen ausschalten.
Bin immer noch total begeistert von der Kamera!

 

[hiesfelder]

Ohne KI ist der Zoom kaum zu gebrauchen, da alles über 3x nur über KI läuft.

Die KI bei der Hauptkamera ist manchmal nervig, aber oft gut.

Bei deinen Konzertfotos ist mir aufgefallen, dass praktisch kein einziges Gesicht der Zuschauer wirklich scharf war, viel KI. Auch bei dem Bild in der Fußgängerzone bei den Leuten in den Cafés.

Auf den ersten Blick sehen die Fotos toll aus, gerade das in der Fußgängerzone gefällt auf den ersten Blick super, aber genau gucken darf man dann eher nicht.

 

[Jakarinato]

Das Bild in der Fußgängerzone ist nicht von mir...die anderen zwei sind schon mit 3x Tele gemacht

 

[hiesfelder]

Die Bilder sind halt "schön", aber sehr processed.

Du hast ein super Auge für Motive, und für Social Media sind die Fotos vom Vivo perfekt.

Aber weder bilden sie die Wirklichkeit ab noch sind sie als qualitativ gute Erinnerungsfotos zu gebrauchen.

Das anhängende Bild von der Tür: super Motiv, aber weder scharf noch echte Farben. Mit einem Pixel oder der ProShot-App wahrscheinlich deutlich besser im Ergebnis.

 

[Jakarinato]

Aber weder bilden sie die Wirklichkeit ab noch sind sie als qualitativ gute Erinnerungsfotos zu gebrauchen.

Das anhängende Bild von der Tür: super Motiv, aber weder scharf noch echte Farben. Mit einem Pixel oder der ProShot-App wahrscheinlich deutlich besser im Ergebnis.

Wie kannst Du das beurteilen?
Warst Du vor Ort oder ich?
Die Farben der Tür sind so, wie ich sie auf dem Foto sehe...

 

[trailrider]

Ist doch eh ne Geschmackssache, gibt doch massig Profile für jeden Geschmack.

 

[hiesfelder]

Ich find es toll, dass es Profile für jeden Geschmack gibt.

Bei einem Pixel habe ich nie ein Profil einstellen müssen, die Bilder waren immer auf den Punkt.

Dafür war dort alles andere eher so naja.

Gibt es beim FE ein Profil, was ähnlich wie beim Pixel ist? Zeiss Natural war noch nicht ganz so gut.

 

[Jakarinato]

Clervaux Luxemburg

 

[trailrider]

Hier mal ein paar Vergleichsbilder ProShot / Vivo (Zeiss - für mich das Real-Profil #1)






Für mich ist das Zeiss Profil absolut perfekt, grundsätzlich ist das Vivo ein -Fire and Forget- Phone!

PS: zur "Pixel auf den Punkt": Hier!

 

[hiesfelder]

ProShot taugt auf dem Vivo nicht wirklich viel, die Original-Cam ist da besser. Ist das Zeiss Natural oder was ist das für ein Modus, den du da eingestellt hast?

Zum Pixel: ich hatte den von dir verlinkten Vergleich damals schon gesehen. In solchen speziellen Fällen kann schon mal was daneben liegen. Ein Motorola Edge 50 neo reagiert auch allergisch auf Kunstlicht, obwohl es sonst keine Probleme hat und gerne empfohlen wird.

Nichtsdestotrotz gelangen die Fotos mit einem Pixel 4a praktisch immer, das Vivo macht auch vieles richtig und vieles besser wie ein altes 4a.

Die Farbabstimmung kann man in Clervaux wieder gut sehen, 1:1 wie iPhone, das gefällt mir sehr gut.

 

[Jakarinato]

Bei den Bildern aus Clervaux habe ich auch Zeiss Natural genommen.
Wenn man ein Zwischending zwischen Natural und vivid haben will, kann man bei vivid über Effekte die Farbsättigung etwas zurücknehmen.

 

[vw-kaefer1986]

ProShot taugt auf dem Vivo nicht wirklich viel, die Original-Cam ist da besser.

Sorry, aber das stimmt leider so nicht ganz, es kommt auf die Einstellungen in ProShot drauf an, dass habe ich hier schon klar beweisen können.

 

[trailrider]

ProShot war alles auf Automatisch, Fotos mach ich nur mit dem Zeiss Profil

 

[vw-kaefer1986]

@trailrider Wenn du einen möglichst natürlichen Output erzielen möchtest, unbedingt Rauschreduzierung und Schärfe (NR+Sharp off) auf aus, die Qualität ist dann schon ganz nahe am RAW-Original

 

[hiesfelder]

Grundsätzlich gefällt mir das Gerät trotz der KI-Schwächen und fehlendem induktiven Laden ganz gut.

Aber ich hatte auch das X200 pro mini, welches eigentlich noch besser wäre, wieder abgegeben. Dort nervte mich am meisten die KI und die DSLR-typische geringe Tiefenschärfe (durch den großen Sensor), was beides beim FE nicht sooo extrem ist. Dafür ist die technische Bildqualität hinter dem X200 pro mini.

Tja, soll man jetzt noch eins kaufen, wo das 6,3" X300 pro vor der Tür steht? Oder ein Pixel 10? Oder iPhone 17 pro? Pfff...