Zubehör Erfahrungen und Berichte zum Vivo X200 Ultra Photography Kit

[Chupacabra83]

So Feierabend. 3 Verpackungen die machen es spannend

Beiträge automatisch zusammengeführt: Montag um 19:19

Also erst Eindruck. Sieht alles stabil und gut aus. Morgen wird getestet

 

[SvenGo]

Das ist aber dasselbe spröde Gehäuse, oder?

 

[Chupacabra83]

@SvenGo spröde find ich das nicht. Eher genau so wie beim 100 ultra

 

[SvenGo]

@Chupacabra83 gut, dass hatte ich nicht. Es ist halt bei vielen gebrochen, ergo dürfe da ein Problem vorliegen. Wurde halt weder von Vivo noch von Zeiss gefertigt.

 

[cheguevarra]

@Andr0idHilfeNutzer2024 nein der Auslösebutton funktioniert auf dem x100 ultra auch also wird die komplette Linse da wohl auch gehen. Ich teste das dann mal

Glaubst du, dass das Kit auch auf das X100 Ultra passt? Hast du es schon probiert?

 

[Andr0idHilfeNutzer2024]

Würdest Du das als Hersteller ermöglichen?

 

[Chupacabra83]

@cheguevarra probiere es heute. Der Griff des 100 Ultras hatte auf dem 200 ultra problemlos funktioniert

 

[Dik2312]

@Chupacabra83 ja was ist denn nun ....die Leute erst scharf machen ... wir wollen Bilder sehen

 

[Chupacabra83]

@Dik2312 ja hes giesst hier seit gestern Abend mache das Nachmittag

 

[Dik2312]

@Chupacabra83 dann habe ich noch einen Tag Ruhe ohne das Gefühl von Neid in mir zu spüren

 

[Chupacabra83]

@Dik2312 also ich hab jetzt Mal schnell das Ding ausgepackt und kurz probiert . Also ich werd das morgen nochmal mit chinesischen Freund das nochmal durchgehen aber

Kurzversion

Fotografie geht nur in einem Modus = ist das Objekt dran geht eben nur Zoom. Kein Weitwinkel, UW oder ähnliches.
Wenn man das Ding drauf hat und normales Bild machen will geht es nicht da das Ding auf Display erscheint und nach Zoom sind die Bilder spiegelverkehrt

Das Ding kann man nicht als Makro benutzen da kommen Fotos raus die Wiko Qualität haben.

Der Zoom ist bisher schlechter als ohne Objekt. Aber vielleicht war es nicht richtig drauf aber es wurde alles erkannt also sollte es passen.

So anbei ein paar Schnellbilder morgen teste ich das nochmal.

Ich brauche jetzt erstmal was hartes bei der Enttäuschung

 

[Dik2312]

@Chupacabra83 ich glaube vieles aber nicht das Vivo das verkackt hat.
Vermutlich liegt der Fehler irgendwo anders, tief durchatmen, nochmal schauen ob alles richtig ist und dann werden da schon tolle Bilder bei rauskommen. Ich bin mir da wirklich sicher.

 

[yammypxl]

Vielleicht auch Wasserzeichen ändern, denke es interessiert hier die entsprechende Brennweite ob 200,400 etc...

 

[vw-kaefer1986]

Ich brauche jetzt erstmal was hartes

Ich trink gleich vorsorglich einen mit

Beiträge automatisch zusammengeführt: Mittwoch um 17:00

tief durchatmen, nochmal schauen ob alles richtig ist

Gute Idee, die Samples bei gsmarena passen ja auch, wobei hier der Schwerpunkt bei Landschaftsaufnahmen lag, bei Makro tue ich mich schwer mit einer technischen Einschätzung !

 

[Khazar]

Das Bild vom Dach sieht ja auch fast einwandfrei aus, leichtes "Ghosting?". Freihand aufgenommen?

 

[FlorianZ]

Ich war von Anfang an skeptisch beim telekonverter...
Ich hatte schon telekonverter an Objektiven die weit im mittleren vierstelligen Preisbereich lagen und selbst da kam es vor dass mich die Bildqualität nicht zufriedengestellt hat.

Was manche da von einem Smartphone in Verbindung mit telekonverter erwarten ist schlichtweg unrealistisch.

Ich glaube nicht daran dass ein Fehler vorliegt, ich glaube das ist einfach die Realität was man zu erwarten hat. Aber wir werden sehen.

 

[Chupacabra83]

Kurzer 2. Test. Geht eigentlich

Beiträge automatisch zusammengeführt: Mittwoch um 18:26

geht alles ab 200mm los. Man übrigens auch den Konverter ohne Handy nutzen ist echt scharfes Bild dann aber spiegelverkehrt

 

[Dik2312]

Mit Handys und Telekonvertern kenne ich mich null aus aber bei der Ricoh GR gibt es auch einen Weitwinkel Konverter sowie Tele Konverter und die waren eigentlich (für mein Empfinden) richtig gut

 

[vw-kaefer1986]

@Chupacabra83 Danke für deine Samples, ist eigentlich der Pro-Modus inkl. RAW mit der Kanone nutzbar, notfalls nehme ich ja auch ein verkehrtes, ansonsten wäre es für mich sowieso nur ein halber Spaß, bin mir auch nicht sicher, wie diese Blueimage Aufbereitung in die Bilder eingreift, alles was da zusätzlich in den Output eingreift, ich weiß nicht genau, wie man am Besten die reine Fertigungsgüte beurteilen könnte

 

[Andr0idHilfeNutzer2024]

So, meins ist auch da und meine Beurteilung:

In schlechtem Licht ist das Objektiv schlechter als ohne. Mit schlechtem Licht meine ich aber Nachts zu Hause mit nur einer Lampe als Lichtquelle (ca.500 Lux) Ansonsten auch bei wolkigem Wetter draußen (ca.15000 Lux laut Internettabelle) ist es viel besser mit dem Objektiv. Und je weiter desto besser. Bei 200mm ist sehr schwer Unterschiede zu merken ( das Bild hat schon eine andere Qualität aber es sind nicht mehr Details da). Aber bei 600mm bis 1600mm wird es deutlich wie viel es hilft detailmäßig.
Anmerkung: wenn das Objektiv dran ist, ist es viel schwieriger das Bild ruhig zu halten als ohne Objektiv bei dem selben Zoom.. Als ob die elektronische Stabilisierung die beim Handy-allein zoomen vorhanden ist, ausgeschaltet wird. Fast könnte man sagen dass um das Objektiv zu nutzen braucht man unbedingt einen Stativ.
Die Schale (ich werde sie nicht Hülle nennen, weil eine Hülle für mich auch die Vorderseite des Handys beschützt) ist aus Plastik und ja, wird wahrscheinlich abbrechen irgendwann aber ich werde das Handy immer drin behalten.Rein und rausnehmen ist sehr anstrengend für die Schale. Alles andere in dem vollem photographykit ist sehr hochwertig.

Und um die Frage über mir zu beantworten: man kann alle Modi der Kamera benutzen während die Kanone dran ist weil das Handy nicht weiß ob das Objektiv dran ist oder nicht. Ist rein mechanisch angeschlossen, nichts elektronisches. Nur es wird alles verkehrt rum sein wenn man nicht in dem speziellen Extender- Modus ist. Theoretisch könnte man sogar die anderen Sensoren nutzen, bedenke nur, dass das Objektiv dann im Bild zu sehen ist.. aber verboten wird nichts.
Mir persönlich fehlen einige Einstellungen für den Griff: wenn man nach dem Halbdrücken (zum Fokussieren) nicht klar und deutlich einmal schnell tief drückt, sondern nur weiter sanft nur mit mehr Druck drückt dann macht es 10-Serienfotos/Sek statt eines guten Fotos mit HDR usw.. oder zumindest versucht es das (in manchen Modi wird das nicht unterstützt- und dann kommt nur die Meldung: "Serienbilder werden in diesem Modus nicht unterstützt" und macht dann gar kein Foto und muss den ganzen Prozess mit Halbdrücken von vorne beginnen . Hat mich sehr genervt. Also ich wünschte, dass der Griff NIE Serienfotos macht nach dem Halbdrücken.. Zweitens möchte ich steuern wann der Griff das Handy lädt. Kann man aber nicht. Wenn das Handy nicht gerade 100% voll aufgeladen ist, dann sobald man den Griff anschließt fängt er an seinen Strom an das Handy zu geben bis er leer ist. Sogar wenn Handy ausgeschaltet ist wird es angezeigt, dass das Handy lädt wenn der Griff dran ist. Das bedeutet für mich, dass ich den Griff nicht für immer (also Tag und Nacht) dranlassen kann um bereit für Aktion zu sein.. weil er immer leer sein wird wenn ich ihn tatsächlich nutzen will. Vivo muss dringend ein Update schicken.

Beiträge automatisch zusammengeführt: Gestern um 01:04

Ich könnte Fotovergleiche (mit/ohne) hochladen aber glaubt mir einfach erstmal. Wie genau vor einem Jahr bei dem Test x100ultra (meins) vs x100pro(von meiner Frau) bin ich immer objektiv und versuche nicht meine neueste Investition zu rechtfertigen (bias):

Hier , sodass ihr mir nichts auf Wort glauben müsst. Gerade heute Vormittag im Wald gemacht.

Obwohl es aus den Fotos nicht ersichtlich ist, die Lichtbedingungen waren heute Vormittag ziemlich schwierig (sehr wolkig+Wald) also an einem sonnigen Tag würden beide noch besser performen (allerdings auch ein low-mid range Handy heutzutage performt gut in perfekten Bedingungen).

Gewackelt habe ich gar nicht, da ich einen Stativ benutzt habe.

Tele Super-Macro:
Super Tele-Macro - Imgsli

Ultrawide (wusste gar nicht dass das Ultra bisschen mehr ultrawide kann als das Pro : 14mm vs 15mm!!)
Ultrawide - Imgsli

Hauptsensor:
Hauptsensor - Imgsli

5X Zoom
5X Zoom - Imgsli

10x Zoom
10X Zoom - Imgsli

20x Zoom
20x Zoom - Imgsli

So, und als ich fertig war und nach Hause gekommen bin, was sehe ich auf dem Ultra? UPDATE VERFÜGBAR! in dem steht dass die Telefoto verbessert wurde..

Und das nachdem gestern schon ein Update kam.. Also ist klar, dass Vivo gerade ein Gerät in Beta oder sogar Alpha Zustand verkauft. Ich denke in einem Monat wäre es fair endgültige Vergleiche zu machen.