Wie schlägt sich die Kamera des Galaxy A52?

[ckret]

@mefikemo Labs sind bei mir zumindest nicht vorhanden

 

[Domingo2010]

Es gibt nun auch die Möglichkeit das Samsung A52 bei GSMArena neben anderen Handys zu vergleichen. Meiner Meinung nach sieht gerade der Weißabgleich wirklich sehr stimmig aus und die LowLight-Bilder scheinen sich sehen lassen zu können, zumindest ist der ISO-Wert deutlich! niedrieger als z.B. beim Redmi Note 10 Pro.
Anbei einmal ein Link mit einem Vergleich zwischen dem Galaxy A52 vs. Redmi Note 10 Pro vs Samsung Galaxy 20 FE:

Photo compare Samsung Galaxy A52 vs. Xiaomi Redmi Note 10 Pro vs. Samsung Galaxy S20 FE 5G - GSMArena.com

 

[aTg!s]

Ich hab mal zum Vergleich das Pixel 4 XL hinzugefügt. Bis auf die knalligeren Farben sehen die Bilder A52 schärfer und für mich besser aus. Farbechter ist aber doch das Pixel oder S20 FE.

 

[Jasper2]

 

[Schelle3]

Ich musste es mir glatt zweimal anhören. Sonst hätte ich kein Wort verstanden

 

[aTg!s]

Hi zusammen,
hier mal paar weitere Testbilder.
Mir ist außerdem aufgefallen, dass in der Samsung-App keine "Motion Photos" funktionieren. Man kann lediglich kurze Videos aufnehmen. Auch wenn in dem Kamera-Menü steht, dass es GIFs wären, ist das falsch. Es sind MP4-Dateien. Ein Export der MP4 in eine GIF ist leider Qualitativ sehr schlecht.

Zoom:




Makro:



Normal:



UWW:


Farbunterschiede Normal zu UWW:

 

[aTg!s]

Ich hab mal Astrofotografie versucht nachzumachen. Funktioniert mit versch. ISO Werten und Belichtungszeiten mehr schlecht als Recht.

Bekommt man das generell nicht so ohne weiteres hin?

 

[Lurtz]

Hat schonmal jemand einen GCam-Port für das A52 ausprobiert?

 

[aTg!s]

Gcam für das Samsung Galaxy A52

 

[schafxpp]

Das sind meine Nachtfotos mit dem A52 5G . Pixel schärfer ? Wohl kaum möglich. Schärfer geht schon gar nicht mehr.




Im Anhang noch einige Tagbilder :

 

[Lurtz]

Schlecht finde ich die Kameras nicht, man bekommt schon schöne Bilder damit hin. Selbst der 2x-Zoom ist noch ordentlich. Ich finde sie nur generell ziemlich überschärft und tlws. arbeitet der GCam-Algorithmus IMO weit besser (Bokeh-Effekt bspw. und die generelle Belichtung wirkt beim Pixel 3a XL meiner Frau oft einfach natürlicher - ist natürlich erstmal subjektiv).
Die Makrokamera ist eher gimmicky weil sie den Hintergrund nicht vernünftig auflösen kann, da vermatschen Strukturen dann schnell. Das ist auch bei deinem Nachtmodusbild 20210409_213408.jpg zu beobachten.

 

[schafxpp]

Hatte heute mal auch mein p40 Pro mit. Das ohne Wasserzeichen ist das A52. Der Zoom vom p40 Pro ist 30 fach (geht bis 50) , der vom A52 10 fach (geht nur bis 10). Das A52 ist kein Zoomgerät. Mit gefällt am Tage das warme, dunkle p40 Pro mit lila Tint und der eingeschränkten Bilddynamik nicht. Als ob da ein Filter drüber wäre.

 

[schafxpp]

3 Crops aus einer gleichen Szene :

Samsung S 20 FE


Samsung A52


Samsung A51 Vormodell detailam

 

[aTg!s]

Anhang anzeigen 882952
Anhang anzeigen 882946

Hi, hier im Bild 1 und 2 Vergleich sieht man schön die Übersättigung der Farben und die übertriebene Scharfzeichnung. Wenn Samsung das abmildert, wäre die Kamera gleich noch besser!

 

[Lurtz]

Ich muss doch mal mit der GCam rumprobieren, die Schärfeartefakte sind echt übel.

 

[schafxpp]

Na ja, es bleibt alles beim bewährten Samsung Processing der Bilder. Das Samsung S10, S20, S21 ,S20 FE unterscheiden sich vor allem im Hinblick auf die Schärfung der Strukturen und kleine Abweichungen in der Ausleuchtung. Selbst wenn man den normalen Fotomodus am Tage des S21 Ultra mit dem des A52 vergleicht, so fällt die massive Hervorhebung der Strukturen des A52 auf. Wenn man die Fotos des S21Ultra aber in der Schärfe angleicht kommt bei Landschaftsbildern genau die identische Substanz raus.

So übersättigt ist das A52 im Vergleich zum S20 eigentlich gar nicht. Nach meinem Geschmack leuchtet das S20 am Tage etwas zu stark aus. Hier hält sich das A52 etwas zurück, was passender erscheint. Wenn sich Licht an weißen Gebäudefassaden reflektiert, kann es das S20 FE dann nicht verpacken, alles überstrahlt. Die Situationen kann das A52 besser handeln. Ansonsten sehen die beiden Straßenbilder doch bis in die Pixelebene identisch aus.

A52 <-> S20FE

 

[maikef884]

@king-james super tolle Bilder. Ich hab das A52 5g nun neu. alle Bilder die man macht sind so schattig. die sehen sehŕ merkwürdig aus. muss ich da noch was einstellen?

 

[king-james]

@maikef884
Hatte die Szenenoptimierung deaktiviert und lediglich den Auto. HDR aktiviert (ist von Werk ein).

Ist deine Linse sauber? Wie sehen die Bilder der Ultraweitwinkel Kamera aus? Auch nicht doll?

 

[schafxpp]

Ich habe jetzt einige Wochen damit fotografiert und das Processing ähnelt sehr stark dem S20 FE. Es gibt hier nur kleine Abweichungen:

1. Das A52 belichtet am Tage (HDR) meist etwas zurückhaltender und günstiger als das sehr helle S20 FE
2. Am Abend/spätnachmittag ist es genau umgekehrt. Hier macht das A52 die Bilder etwas zu hell, hier ist das S20 FE dunkler und realistischer.
3. Der Autofocus ist nicht so zuverlässig wie beim S20FE- beim A52 hat er durchaus 10 mal versagt, beim S20 FE Null mal
4. Am Spätnachmittag kam desöfteren ein violetter oder grüner Tint ins Bild, beim S20 FE nicht
5. Das A52 übertreibt es teilweise mehr mit den Farben als das S20 FE
6. Das A52 ist von den Strukturen her stärker nachgeschärft als das S20FE, geht mehr nach Samsung S10

Insgesamt ist es aber wirklich eine sehr ähnliche, samsungtypische Software. Das war beim Vormodell noch anders.

 

[schafxpp]

Vor allem wenn die Sonne nicht so scheint, übertreibt das A52 mit den Farben mehr als das S20 FE
A52 -- S 20 FE




In praller Sonne ist es eher umgekehrt :