Diskussion zur Kamera des Galaxy S25

[CandywhiteGTI]

Ist denn nicht in Android 16 eine neue Kamera Software enthalten? Wird sich da was ändern?

 

[schafxpp]

Natürlich nicht - die Basiskamerafirmware für das jeweilige Jahr ist ein festes Paket was von Samsung grundsätzlich nicht verändert wird, selbst wenn Android 17 kommt. Es geht hier um die ganze Gerätelinie, nicht nur um ein Gerät der Reihe.
Das haben die einmal bei der S22 Reihe probiert und haben alles noch schlimmer gemacht. Seitdem gilt wohl Finger weg.

Die sind alle oftmals soft und verwaschen, das S25Edge sogar nachts noch schlimmer.

 

[Chefingenieur]

Und das, obwohl ich mich vielleicht eine halbe Stunde mit den Einstellungen der GCam befasst habe. Wenn man da noch ein wenig mehr Zeit investiert, dann geht da noch erheblich mehr.

Kannst du bitte hier Gcam Version für das Galaxy S25 (Samsung Galaxy S25) die Version und deine Einstellungen kundtun. Danke!

 

[Sbehrens88]

@Rainman67 Magst du uns bzw. mir die verwendete Version und deine Einstellungen zur Verfügung stellen ?

 

[Chefingenieur]

Die Antwort findet sich hier: Gcam Version für das Galaxy S25 (Samsung Galaxy S25)

 

[Kenarso]

Wie ich das schon in anderen Threds mehrfach erwähnt habe, erstellen alle "Smartphone-Hersteller" keine Bilder, sondern Kunstwerke die je nach Situation aus einem, oder mehreren Bilder und einem KI gestütztem Algorithmus "geschaffen" werden.
Ich will auch gar nicht über die daraus resultierenden "Kunstobjekte" diskutieren. Das was in den Smartphones an Linsen verbaut ist kann niemals "richtigen" Objektiven Stand halten. (Wozu würde es denn auch dann Systemkameras geben)
Worum es mir geht ist, dass ich es nicht schön/gut/fair finde, dass der Nachfolger, oder Nach-Nachfolger eines Smartphones, das preisliche sehr hoch angesiedelt ist, subjektiv betrachtet, Kunstwerke erschafft die im direkten Vergleich eben nicht wirklich besser sind als die der Vorgänger.
Aber vielmehr erschrocken hat mich der aktuelle Vergleich zwischen dem S25 und dem Z Fold 7. Das 2100,-€ teure Model ist subjektiv betrachtet noch schlechter:


Z Fold 7:
Weitwinkel - 23mm
4000x3000 | 12MP | ISO 64 | 0,0 EV | F2,2 | 1/160s

S25:
Weitwinkel - 23mm
4000x3000 | 12MP | ISO 64 | 0,0 EV | F1,8 | 1/180s

 

[schafxpp]

noch schlechter

Inwiefern ?

 

[mausbock]

Na ja, einen klaren Vorteil des S25 sehe ich nicht.
1. Im Vodergrund links ist die untere Zeile auf dem grauen Aufkleber recht neben dem blauen beim S25 schon klar besser lesbar.
2. Auf dem Bildschirm ist neben dem bunten G das "Mit" beim S25 besser lesbar, aber der Hintergrund ist arg "krümellig".
3. Im Hintergrund im Bücherregal ist beim blauen Buch links die Schrift beim Z7 Fold erahnbar, beim S25 total verwaschen.

Ich vermute mal, dass der Autofokus bei diesem Vergleichsbild beim Z7 Fold eher den Hintergrund und das S25 eher den Vordergrund scharf gestellt hatte.

 

[schafxpp]

Samsung hat bei der neuen Flip und Fold 7 Serie den Nachtmodus geändert. Die Referenzbilder von gsmarena zeigen, dass von 1/50s 2500 iso, die nun bei der neuen Serie 1/20s und 800 bzw. 1000 iso nehmen und dann ihren Nachtmodus drüberkleistern - und : weniger nachgeschärft. Die mochten wohl den Nachtmodus der S25 -Serie selber nicht

 

[Kenarso]

@mausbnö, der Fokus lag bei beiden auf dem Rechner. Das demonstriert eben nur das, was ich schrieb. Das Bild entsteht durch eine KI und die entscheidet- mehr oder minder - was geschärft wird und was nicht. Was geglättet werden muss was nicht, was stärker konturbetont sein muss und was nicht, also.. Hardwareseitig sind beide Ausstattungen gut, aber meiner Meinung nach siehtves beim Fold "schlechter" aus. Aber ich will hier keinen Streit vom Zaun brechen.

 

[schafxpp]

Das Bild entsteht durch eine KI und die entscheidet- mehr oder minder - was geschärft wird und was nicht.

Das sag mal den S23Ultra Besitzern, deren 12 MP Fotos bis heute konstant überschärft sind -

Wenn man die Nachbearbeitung mit dem Kreisel, der manchmal eingreift, KI nennen kann, so betrifft sie hauptsächlich Farben oder Vermeidung ausgebrannter Bilder..
Dadurch wird aber die Schärfe nicht angepasst. Ich hab in tausenden Samsung Bildern, noch nie gesehen, dass z.B in vielen Aussenszenen im Einzelfall dynamisch entschieden wird.

Tatsächlich werden immer die gleichen statischen Aussteuerungsparameter wie oder Belichtungszeit angesteuert. In vielen Szenen weiss ich z.B da kommt 1600 iso 1/50s raus, egal ob da ein 200 MP Sensor dran ist oder ein 50 MP GN3 Sensor. Das wird alles über einen Kamm geschert

Da fragt keine KI, ach ja, vielleicht könnte ich beim lichtschwächeren Sensor die Belichtungszeit vergrößern.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 07.08.2025

Die mochten wohl den Nachtmodus der S25 -Serie selber nicht

Könnte es sein, dass durch die offenen Fenster in Korea Vernunft eingesickert ist

Letztlich sollte die ganze Kamerafirmware, die nach dem 31.12.2023 kam auf den Müll.

Man könnte die s23 Serie als Vorbild nehmen, die 12 MP Bilder am Tage entschärfen und das Overprocessing nur bei Dunkelheit starten sollen - dann hätte man es gehabt.

Letztlich bestimmt die aktuelle 25-er Firmware die Bilder - diese wird auf alle Geräte der Reihe, egal ob Snapdragon oder Exynos geschoben. Da gibt es nur Nuancen an Abweichung. Der Snapdron verarbeitet nur das Rauschen eleganter.

Der 200 MP Sensor wirkt sich nur etwas rauschmindernd mit besserer Durchzeichnung aus, mehr nicht.

 

[Shogen]

An die Kritiker der Kamera des S25: ist Euch bewusst, dass es weniger die Kamera (Hardware) ist, die schlecht ist, sondern nur die Software? Als Beispiel hänge ich mal zwei Bilder an. Eins so wie es aus der Stock-Cam kommt und dann noch eins mit der GCam. Für mich ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Und das, obwohl ich mich vielleicht eine halbe Stunde mit den Einstellungen der GCam befasst habe. Wenn man da noch ein wenig mehr Zeit investiert, dann geht da noch erheblich mehr.

Anhang anzeigen 1362823Anhang anzeigen 1362824

Weiß nicht, ob ich einfach kein Auge für sowas habe... Aber "Unterschied wie Tag und Nacht"?
Seh da beim besten Willen vielleicht Nuancen.

 

[Rainman67]

Hast Du die Bilder mal heruntergeladen und auf einem vernünftig großen Bildschirm angesehen? Falls ja und Du siehst keinen Unterschied, dann solltest Du mal bei Deinem Augenarzt vorsprechen. Ich sehe sogar auf den Vorschaubildern deutliche Unterschiede.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 08.08.2025

Hier mal ein Ausschnitt (links GCam-Cam, rechts Stock-Cam). Da ist zum einen die deutlich bessere Schärfe der GCam (Siehe Blätter des Buschs im Vordergrund, oder auch auch der Bäume im Hintergrund). Und dann liegt über den Bildern der Stock-Cam so eine Art "Schleier" (irgendwie so milchig). Weiß nicht, wie ich es besser beschreiben kann.

 

[Shogen]

@Rainman67 bei dem Bild fällt es mir tatsächlich auf. Danke

 

[holms]

Hier mal ein Ausschnitt (links Stock-Cam, rechts GCam)

Umgekehrt

 

[Rainman67]

@holms : hab's korrigiert!

 

[maik005]

@Kenarso
Bei #786 ist die Blende auch eine andere.
Das wäre schon eine Erklärung für den unscharfen Hintergrund des S25.

 

[Queeky]

Und dann liegt über den Bildern der Stock-Cam so eine Art "Schleier" (irgendwie so milchig). Weiß nicht, wie ich es besser beschreiben kann.

Anhang anzeigen 1363973

Das trifft es auf den Punkt, verwaschen, milchig, wie bei einem Kleidungsstück, das man schon 100x gewaschen hat.
Das GCam Foto ist definitiv besser.

 

[Rainman67]

Hier nochmal ein neues Vergleichsbild. Ich habe meine GCam-Settings noch ein wenig verfeinert und diese hier abgelegt.

Beiträge automatisch zusammengeführt: 09.08.2025

Bei der GCam kann man so unendlich viel einstellen, dass man sich tatsächlich drin verlieren kann. Selbst für mich als ehemaligen Amateur-Fotografen sind die vielen Einstellmöglichkeiten teilweise herausfordernd. Aber damit hat man halt unendlich Potenzial und wenn man seine Einstellungen einmal gefunden hat, dann macht man sich eine Config-Datei und kann die Stock-Cam getrost vergessen.

 

[CandywhiteGTI]

Hab eben mal spontan eins von unserer Katze gemacht und hab es beim DM ausgedruckt. Also wir sind absolut zufrieden