Sony Xperia PRO-I

Bei Saturn vorzubestellen. 1799 + Ledercase
 
@vergilbt ein Schnapper! 😏🤣
 
Ich zahle nur 1628.17 EUR (1731.33 CHF) auch inkl. Ledercase :) Da vernünftiger MwSt. Satz.
 
@Tamkin „nur“ vielleicht besser passend. lool
Beiträge automatisch zusammengeführt:

habe gestern mal wieder auf Sony AXM „Yellowstone“ geschaut. Da sieht man 1:1 die Sony Farbsignatur der Sony Cams. Professionell oder Smartphone. Der Rote Faden ist deutlich. Oder bilde ich mir das nur ein?
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt, die „“ hatte ich vergessen ;-). Ist schon schlimm, wie man sich an solche Preise gewöhnen kann
 
So, meines kommt jetzt endlich am Montag. Auspacken am Mittwoch da ich auf Reisen bin.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: vergilbt
Tamkin schrieb:
Stimmt, die „“ hatte ich vergessen ;-). Ist schon schlimm, wie man sich an solche Preise gewöhnen kann
Absolut krank. Aber man sieht wiederum, wie priviligiert wir sind. 2k € für eine Telefon sind ja meist nicht die einzigen Ausgaben für Hobbies. Bei mir geht weitaus mehr drauf für Uhren, Fahrräder...

Für ein E-MTB 10k €+ auszugeben... wahrlich kein Thema. Und über Uhren brauchen wir gar nicht erst zu sprechen... Habe mir gerade ein Kautschukband mit Faltschließe für meine Uhr gekauft... Hätte auch ein Pixel 6 Pro mit 256 GB dafür kaufen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
AOK schrieb:
Absolut krank. Aber man sieht wiederum, wie priviligiert wir sind.
Nein, nicht krank, sondern Wohlstandsverwahrlosung 😎
 
  • Danke
Reaktionen: M.Starke und phonewatch
@AOK DIE Hobbies habe ich auch noch,. Uhren,Biker und Kopfhörer . Haupt senk...
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Beiträge automatisch zusammengeführt:


In Summe gefallen mir die Sony Bilder besser, auch Nachts. Auch Video hier. Sind nur oft softer,etwas weniger Textur. Dieser Vergleich hat wohl von einigen Reviwern etwas zusammengeklaut
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu den Thema Preis:
Ich bin nach wie vor ein wenig verwundert , dass das Pro-I so günstig geworden ist.
Allein die angenommene Absatzmenge dürfte um einiges geringer sein als bei nem 1 III zum Beispiel.
Das man es dann schafft für den Preis ein neues Modell zu bauen, dass dann intern auch noch anders aufgebaut ist als die "Blaupause" 1 III .... Und das dann auch noch mit "gewinn"... Spricht für mich für die Prozesse bei Sony. Mal schauen was du unterm Radar rauskommt wie Sony mit dem Absatz zufrieden sein wird. Beim ersten "Pro" war man ja auch hinterher wohl überrascht über den Erfolg 😂
 
So billig, weil es nicht mal kabellos geladen werden kann😉
 
  • Haha
Reaktionen: Hudrator
Wenn man sich auf YT ansieht, wie das Xperia 1 III zerlegt wird, findet man dort die NFC Spule oben neben der Kamera. Über dem Akku sitzt hingegen die Spule zum Laden. Beim Bezahlen mit dem PRO-I ist mir hingegen aufgefallen, dass die NFC Spule anscheinend mittig unter der Kamera sitzt. Wahrscheinlich ist Sony schlicht der Platz ausgegangen. Auf jeden Fall funktioniert die Zahlung mit NFC schneller und zuverlässiger, als mit dem alten Mate 20 Pro.
 
das Video find ich gut:


3,8 Mio views.. 15.000 Kommentare
 
Zeig
@dosenfisch zeig doch mal Fotos für uns. Dann muss ich nicht immer YT bemühen
 
Hier ein paar Testbilder auf "Auto" (nicht zu verwechseln mit "Basic"). Außer den entfernten GPS Koordinaten habe ich sie nicht angefasst.
144211-144248: Die ersten drei um die Randunschärfe und Farbsäume zu beurteilen. Besonders die Weitwinkelkamera leider hier richtig.
144422: Gegenlicht im weißen Fell, davon war mein Mate früher nicht begeistert.
144953-145002: Beim Versuch den Baumstamm im Nahbereich scharf zu bekommen, hat das Handy mit F2 gute Arbeit geleistet aber bei F4 scheint irgendwas schief gelaufen zu sein.
145542-145602: Einfach nur als Vergleich, welcher Bildausschnitt mit den drei Brennweiten möglich ist.
145719-145749: Der Autofokus war erstaunlich gut in der Lage die Brombeeren im Vordergrund zu erfassen, obwohl der Wald dahinter reichlich Details zur Ablenkung geboten hat.
 

Anhänge

  • 20211206_144211_24.JPG
    20211206_144211_24.JPG
    3,3 MB · Aufrufe: 94
  • 20211206_144233_50.JPG
    20211206_144233_50.JPG
    3,3 MB · Aufrufe: 94
  • 20211206_144248_16.JPG
    20211206_144248_16.JPG
    3,7 MB · Aufrufe: 95
  • 20211206_144422_24.JPG
    20211206_144422_24.JPG
    2,5 MB · Aufrufe: 100
  • 20211206_144953_24_F2.JPG
    20211206_144953_24_F2.JPG
    2,1 MB · Aufrufe: 100
  • 20211206_145002_24_F4.JPG
    20211206_145002_24_F4.JPG
    2,2 MB · Aufrufe: 85
  • 20211206_145542_16.JPG
    20211206_145542_16.JPG
    3,1 MB · Aufrufe: 86
  • 20211206_145554_24.JPG
    20211206_145554_24.JPG
    3,2 MB · Aufrufe: 87
  • 20211206_145602_50.JPG
    20211206_145602_50.JPG
    3,4 MB · Aufrufe: 84
  • 20211206_145719_50.JPG
    20211206_145719_50.JPG
    1,2 MB · Aufrufe: 91
  • 20211206_145743_24_F2.JPG
    20211206_145743_24_F2.JPG
    1,8 MB · Aufrufe: 103
  • 20211206_145749_24_F4.JPG
    20211206_145749_24_F4.JPG
    2,1 MB · Aufrufe: 94
  • Danke
Reaktionen: Archie Leach, Jasper2, Scum und 10 andere
Wenn das hier so Stimmt.....

Habe mich schon über die Objektiv Größe gewundert, die ziemlich klein für einen 1Zoll Sensor ausfällt.

Mfg
Simon
 
Es ist schon etwas länger bekannt, dass Sony nicht den vollen Sensor nutzt. Statt den max. 5472 x 3648 Pixeln in der RX100 gibt es im Xperia nur max. 4032 × 3024 Pixel.
 

Ähnliche Themen

Faultier
  • Faultier
Antworten
7
Aufrufe
1.474
SchmidtSLS
S
H
Antworten
14
Aufrufe
294
8848
8
system02
Antworten
5
Aufrufe
640
SchmidtSLS
S
Zurück
Oben Unten