Verhaftung von Telegram-Chef Pawel Durow: Eure Meinung?

  • 814 Antworten
  • Letztes Antwortdatum
Droid89 schrieb:
Es spielt keime Rolle, was du oder ich davon halten, da das nicht die Definition einer Demokratie ist.
Natürlich spielt es eine Rolle. Es gibt keine einheitliche Definition von Demokratie, außer das irgendwie das Volk beteiligt ist.
Und dazu zählt repräsentativ natürlich auch.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

prx schrieb:
Die Athener vielleicht, immerhin kommt der Begriff daher? Wer noch?
Athen nicht, das war aus heutiger Sicht eine Oligarchie, da sehr viele Athener nicht mit abstimmen durften. Auch gab es keine richtige Gewaltenteilung.
Auch wenn es einigen nicht gefällt, die "moderne" Demokratie kommt aus den USA mit Einflüssen vor allem britischer Aufklärer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Regentanz schrieb:
Athen nicht, das war aus heutiger Sicht eine Oligarchie, da sehr viele Athener nicht mit abstimmen durften.
Danke, aber hättest du ihm nicht eine Chance lassen können? ;)

Andererseits war das in gewisser Weise die ideale Demokratie für manche Zeitgenossen, weil Migranten keine Chance hatten, wenn bereits beide Eltern Athener gewesen sein mussten. Und Frauen - von anderen Sklaven ganz abgesehen -...
 
Zuletzt bearbeitet:
@prx
Ich glaube nicht, dass das geklappt hätte... :1f60e:
 
@prx
Jetzt hat er die Chance!
 
  • Danke
Reaktionen: prx
prx schrieb:
Vor allzu schnellen Urteilen seitens der Forinten wäre es vielleicht angebracht, ein paar Tage zu warten.
Wie erwartet, es tröpfelt allmählich mehr ein.
Durow-Festnahme: Was dem Telegram-Gründer zum Verhängnis werden könnte
Beiträge automatisch zusammengeführt:

Regentanz schrieb:
Und Durow verweigert bisher jede Zusammenarbeit mit Behörden, nicht mal in Fällen von Kinderpornografie.
Politie kan telefoonnummers anonieme Telegram-gebruikers opeisen: (vom Browser übersetzt)
Die niederländische Polizei gibt an, bei Telegram Telefonnummern anfordern zu können, die Nutzer geheim halten wollen. Diese Möglichkeit steht dem Versprechen der Chat-App an die Nutzer diametral entgegen.
Das BKA kann wohl auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Regentanz
Trotzdem:
Ob aber derartige Probleme, die auch in Frankreich mit Telegram gesehen werden, ausreichten, um den Geschäftsführer und Mitgründer der Plattform in Mithaftung zu nehmen? Juristisch ist das zumindest heikles Terrain.
Bin gespannt, was die Franzosen sich einfallen lassen.
 
Viel Zeit bleibt nicht. Sie haben nur wenige Tage, um die Massnahme zu rechtfertigen. Das ist ja nicht Bayern. Von daher hilft uns Beobachtern abwarten und Tee trinken.
 
Zuletzt bearbeitet:
MSSaar schrieb:
Kurz wird die Verhaftung mit "fehlender Moderation" begründet.

Das kann hier nicht passieren. ;)
Hier sollte eher wegen zu viel Moderation verhaftet werden. ;)

Nur Spaß, ihr macht das schon gut.

Zum Thema: Hört sich für mich stark nach Presse-Ente an, wie so oft in diesen Tagen. Invesitgativjournalismus ist nicht mehr, nur das Kopieren von imaginären Skandalnews aus den Hirnen von Krawalljournalisten.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
chk142 schrieb:
Hört sich für mich stark nach Presse-Ente an
Dieser Entenschwarm wäre dann aber sehr gross und sehr international.
 
  • Haha
Reaktionen: pueh
Lee51 schrieb:
Russische Behörden und Militär sollen den Dienst auch verbreitet nutzen, wegen der recht sicheren Verschlüsselung. Die sollen jetzt alle ihre Chats löschen, weil man befürchtet, daß der Schlüssel in Nato Hände fällt.
Genau das wovon ich rede... als ob die nicht ihre eigenen Systeme hätten.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

prx schrieb:
Dieser Entenschwarm wäre dann aber sehr gross und sehr international.
Das haben diese Entenschwärme heutzutage so an sich.

Geht nicht mehr nur darum, national zu verdummen und zu manipulieren, das macht nur Spaß, wenn man es global macht.
 
@Droid89 Also das ist wirklich grober Unfug. Wie definierst du denn bitte Demokratie?
 
chk142 schrieb:
als ob die nicht ihre eigenen Systeme hätten
Naja schon, aber welcher russische Militär traut schon den eigenen Systemen?
 
Glaubst du ernsthaft, die senden geheime Sachen über Instant Messenger?

Das müssen sie nicht mal ihren importieren Kryptografieberater aus den USA fragen um zu erkennen, dass das eine schlechte Idee ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
chk142 schrieb:
Hört sich für mich stark nach Presse-Ente an
Gut, Macrons Account auf X/Twitter kann natürlich auch eine quakende Ente sein.
Beiträge automatisch zusammengeführt:

chk142 schrieb:
Glaubst du ernsthaft, die senden geheime Sachen über Instant Messenger?
Weshalb nicht? Über ukrainischen Mobilfunk hatten sie es anfangs. Da dürfte aber mittlerweile die Darwin'sche Auslese gegriffen haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
prx schrieb:
Gut, Macrons Account auf X/Twitter kann natürlich auch eine quakende Ente sein.
Eher seine Reaktion auf quakende Enten.

Solche Leute wissen eh viel mehr als Unsereins.
 
prx schrieb:
... aber welcher russische Militär traut schon den eigenen Systemen?
Die meisten undichten Stellen entstehen doch durch "menschliches Versagen" und nicht durch technisches.
Da posten Russen Selfies vor militärischem Großgerät und wundern sich dann, warum es ein paar Minuten später kracht. Oder deutsche Offiziere diskutieren unter Nutzung ungeschützter Leitungen über Taurus-Einsätze und wundern sich, wenn am nächsten Tag das Gespräch wortgetreu in der "Prawda" steht :1f62e: ,
 
Es gibt auch in D einige Leute, die ganz offen und auch leidlich nachvollziehbar lieber die Chinesen mitlesen lassen, als BKA, BfV und BND (neben Amis und Briten). In Russland steckt hinter dieser Grundeinstellung ein Jahrhundert Erfahrung. Das gewöhnt man sich nicht so schnell ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
Reaktionen: hagex
Wird der Wähler unbequem, sofort gilt er als Räcchhz Extrem!
 
  • Danke
Reaktionen: 123245 und BerlinPhoto

Ähnliche Themen

G
Antworten
0
Aufrufe
227
GoetzAlex
G
JuDoFi
Antworten
2
Aufrufe
273
JuDoFi
JuDoFi
L
Antworten
0
Aufrufe
202
leon834
L
F
Antworten
2
Aufrufe
953
Flaca-I
F
Zurück
Oben Unten