Apple iPhone 17 Serie: Gerüchte, technische Daten, Release-Date und mehr!

[isostar2]

@isostar2
Welch erhabener Geistesblitz – auf den Gedanken, das Gerät eigenhändig zu veräußern, wäre ich selbstredend kaum verfallen. Doch ändert dies nichts am eigentlichen Kern der Angelegenheit: Apple gewährt seinen treuen Bestandskunden für ein ausgedientes iPhone keinen einzigen Euro, während Google für dasselbe Modell immerhin eine Vergütung von 460 Euro bereitstellt.

Apple Trade In Voila da kannste dein IPhone Eintraden. Google macht dies auch nicht aus Nächstenliebe sondern als Werbeaktion dafür muss man halt das Pixel direkt bei Google zur UVP Kaufen.

 

[Bernd]

Apple gewährt seinen treuen Bestandskunden für ein ausgedientes iPhone keinen einzigen Euro, während Google für dasselbe Modell immerhin eine Vergütung von 460 Euro bereitstellt.

Das ist aber doch immer so. Auch bei den Autoherstellern! Fremdfabrikate werden immer mehr bezuschusst! Nicht drüber ärger. Stammkunden sind nix mehr wert!

 

[MariokartF]

Apple Trade In Voila da kannste dein IPhone Eintraden. Google macht dies auch nicht aus Nächstenliebe sondern als Werbeaktion dafür muss man halt das Pixel direkt bei Google zur UVP Kaufen.

Und wozu zeigst du mir diesen Link? Lese doch mal meinen Beitrag noch einmal und vielleicht noch einmal, wenn du es nicht verstehst. Über das von dir gezeigte Trade hab ich doch auch geschrieben. Und bei diesem Trade in nimmt Apple ein iPhone 13 mini im im Rahmen des Trade In zwar in Zahlung, doch die zahlen dir ganz genau null Euro für dein altes iPhone, wenn du ein neues iPhone 1500 € direkt bei Apple kaufst.

Was ist daran nicht zu verstehen? Wenn ich ein iPhone bei Apple kaufe, gib mir Apple null Euro für mein altes Gerät. Wenn ich ein Pixel bei Google kaufen, gib mir Google 460 € für mein altes iPhone. Comprendre?

 

[ToS2]

Einfache Lösung im Sinne der freien Marktwirtschaft: iPhone Mini für neues Pixel in Zahlung geben, Pixel zeitnah verkaufen und den Reinerlös in das neue IPhone investieren…

 

[Kneto]

@MariokartF: Versuche es doch mal bei clevertronic, dort bieten sie in der Regel mehr wie die einschlägigen Ankäufer oder Apple selbst.

 

[vw-kaefer1986]

Diese 8x Tele lässt mich irgendwie nicht los, hoffe sie kommt, für Pro und Pro Max?
You're Going to Want the iPhone 17 Pro's New Camera

 

[MariokartF]

@ToS2 Es hätte sich in der Tat lohnen können . Mir geht es jedoch nicht in erster Linie darum, den höchstmöglichen Betrag für das Gerät zu erzielen. Vielmehr empfinde ich es als bemerkenswert, dass man bei Apple für ältere Modelle praktisch keinerlei Gegenwert erhält, während andere Hersteller dafür mitunter nahezu einen halben Tausender gewähren. Eine kundenfreundlichere Politik würde sicherlich stärker dazu anregen, ein neueres iPhone zu erwerben. So aber bleibt diesem Umstand ein durchaus unangenehmer Beigeschmack haften.

 

[Cheep-Cheep]

@vw-kaefer1986 Kann dich verstehen. Jedoch finde ich persönlich zu hohe Brennweiten im Alltag nur sehr begrenzt praktikabel. Also jedenfalls bei meiner Allwelts-Knipserei.

Ich hoffe, Apple startet damit nicht ein Wettrennen, so von wegen, "wer hat den höchsten optischen Zoom." Ist aber nur meine unbedeutende Meinung dazu.

 

[Zeev]

Wobei ja x-fach Zoom jetzt nicht wirklich viel aussagt. 8-fach klingt zwar erst mal viel; kann aber im Endeffekt weniger Telebrennweite als ein 5-fach oder 3-fach sein.
Mich würde erst mal die Brennweite + Lichtstärke interessieren und/oder ob das Teil auch stabilisiert ist.

Wobei ich allerdings nie ein Freund von großen Teleobjektiven war und bin. Getreu dem Spruch Robert Capas
„Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran."

 

[MariokartF]

Mir ist im Alltag ein 2-3x Zoom für ein schönes Portrait lieber als 8x Zoom mit dem ich sowieso nichts gescheites fotografieren kann.

 

[vw-kaefer1986]

Also jedenfalls bei meiner Allwelts-Knipserei

Naja, viel mehr machen wir ja alle nicht
Denke aber schon, dass mehr und qualitativ besserer (optischer) Zoom einer der großen Trends der nächsten Jahre wird... Ich pers. fand Apple kameratechnisch die letzte Zeit eher langweilig, mit diesem Tele-Setup würde es für mich ganz anders aussehen, rein techn. finde ich die iPhones sowieso genial, schwierig für die Hersteller bei diesen vielen unterschiedlichen Bedürfnissen...

 

[MMI]

Mir ist im Alltag ein 2-3x Zoom für ein schönes Portrait lieber als 8x Zoom mit dem ich sowieso nichts gescheites fotografieren kann.

2x und 3x kannst du doch nach wie vor auch nutzen, hindert doch keinen Hersteller dennoch mehr Zoom zur Verfügung zu stellen. Hat man dann im Falle der Fälle dann doch als Backup parat.

Und mit 8x bis 10x kann man schon tolle Fotos schicken wenn es richtig umgesetzt wurde und der Sensor mitspielt.

 

[ses]

Apple setzt bei der Kamera des iPhone 17 Pro wohl erstmals auf drei 48-MP-Linsen, ergänzt um einen neuen 8-fach-Zoom mit fließendem Übergang: ìì´í°17íë¡ì ì´ì´ ê°¤S26 ì¸í¸ë¼ë 'í°ì¹´' ë°©ì â¦'ì¹´íí' ì¬í´ì§ ë¯.

LG Sebastian

 

[brrrrrrrrr]

Ist das 8-fache Tele (nicht "Zoom") optisch bzw. wie groß ist der optische Tele-Faktor?

 

[Dik2312]

ich hatte vermutet, dass eine ähnliche Lösung wie bei Sony erfolgt ....aber in BESSER

 

[vw-kaefer1986]

8-fache Tele (nicht "Zoom") optisch

Wir gehen zumindest davon aus, ich tippe auf ja!

Beiträge automatisch zusammengeführt: 27.08.2025

@Dik2312 Wenn Apple dieses Setup bringt und Samsung mit dem S26U upgrade-technisch nachzieht, dann wird mMn. noch deutlicher werden, wie Google derzeit den Anschluss verliert, gute optische Brennweiten kann keine KI ausgleichen bzw. wettmachen und das ist auch gut so...

 

[Dik2312]

@vw-kaefer1986 wäre absolut krass aber ich habe Google noch nicht abgeschrieben. Wenn Apple nun aber endlich auf den Zug aufspringt und wie vor langer langer Zeit ganz oben bei der Cam steht, müssen Samsung und Google einfach nachlegen. Davon hätten wir alles was

 

[vw-kaefer1986]

@Dik2312 Absolut, bei Samsung bin ich mir auch ziemlich sicher, das Problem für Google wird sein, dass sie dann erst mit der 11er Serie kontern können, was bis dahin alles aus China kommen wird, wissen wir beide, nämlich ein Kamera-Tsunami, bis heute um 19Uhr bei Google drüben, freue mich

 

[jojoxyz]

An eine variablen optischen Zoom glaube ich nicht bei Apple, bis ich ihn gesehen habe. Ich könnte mir eher vorstellen, dass der Sensor größer wird und sie wieder eine 3x-Linse einbauen, die dann entsprechend weitgehend "verlustfrei" bis 8x reincroppen kann...

 

[Dik2312]

@jojoxyz war auch grundsätzlich mein Gedanke ABER Apple tut sich immer schwer wenn es um größerer Sensoren geht (mein Gefühl), daher stellt sich mir die Frage welcher Sensor das sein sollte.
Dann wäre es ähnlich wie bei Google mit ihrem 5X und "quasi" verlustfreien 10X .....bei einer Sensorgröße von 1/2.55 ...eher mutig.
Apple müsste ja den Sprung von 1/3.2 auf 1/2.55 vollziehen bzw. eigentlich müsste der Sensor größer sein.