Diskussion zur Kamera des Apple iPhone 17 Pro (Max)

[FlorianZ]

Beim Iphone würd ich tatsächlich eh eher die Adobe Indigo App verwenden um Fotos zu machen. Ich hab noch keine Erfahrung damit, aber angeblich ist die Qualität der Fotos durch das andere Processing deutlich besser als über die eigene Foto App von Apple.

Aber keine Ahnung. Werden wir sehen.

 

[venacephalica]

@Stuttgart

Ich denke aber, dass die Bq (Processing) beim Iphone besser ist, als beim Pixel 10 pro , die war für mich eine echte Enttäuschung (war sie aber auch schon beim 9ner). Das letzte Iphone, was ich hatte war das 14pro...und ich glaube, wer auf Handlichkeit und ein etabliertes OS Wert legt, ohne zu viel einbußen in in Bq zu haben @FlorianZ , ist bei Apple besser aufgehoben als bei den Android Mitbewerbern. Ich bin schwer am Überlegen, ich möchte mich verkleinern und die Applewatch Ultra 3 @skycamefalling reizt mich zusätzlich ungemein trotz meiner geliebten Forerunner 970 - die Taschenlampe würde mir aber extremst fehlen!!!. Satteliten SOS wäre mir wichtig und Garmin ist mir da einfach zu unverschämt teuer...
Die Google Watch 4 wäre auch noch eine Alternative aber da fehlt mir das passende Smartphone zu...das ist meiner Meinung nach, mit einer der wenigen Nachteile von den Importgeräten. Also bliebe mir nur Apple...

 

[xslvr]

@venacephalica Die Bildverarbeitung beim iPhone gehört tatsächlich zu den besten überhaupt – deutlich besser als beim Pixel und viel zuverlässiger als bei den ganzen China-Marken, die oft inkonsistent, unzuverlässig und unnatürlich wirken wegen ihrer übertriebenen Computational-Photography-Spielereien.

Samsung braucht man natürlich gar nicht erst zu erwähnen.

 

[619880]

@venacephalica Die Bildverarbeitung beim iPhone gehört tatsächlich zu den besten überhaupt – deutlich besser als beim Pixel u

Kann ich so unterschreiben.

 

[Macblack91]

Also ich denke das es mich in Zukunft auch wieder zum iphone ziehen wird. Mac steht ja auch bereit und falls google wirklich das side loading von apps unterbindet gibt es für mich dann garkeine vorteile mehr. Klar ich Fotografiere gerne mit meinen Xiaomi 15 ultra aber was mich gewaltig nervt sind die unterschiede der updates zwischen fernost und EU geräten. Entweder man wartet ewig oder bekommt es dann doch nicht im vollen Ausmaß.. Mir gefällt das neue design eigentlich sehr gut und ich bin echt am grübeln ob ich nicht doch wechsel scheiß Smartphones sage ich euch. Ich finde es super das Apple dinge wie Raw video mit in die native camera app einbaut.

 

[venacephalica]

@Macblack91

Das Design finde ich auch mutig...gefällt mir auch ausgesprochen gut. Aber dann muss ich mich wieder mit Itunes rumplagen (ich habs immer noch auf dem Rechner drauf )...

 

[Macblack91]

@venacephalica ach stimmt da war ja was mit itunes das hatte ich weit verdrängt ja es hat alles vor und nachteile. Ich merke einfach länger schon wie ich mich ärgere das die kollegen aus china schön viele updates und verbesserungen bekommen was dort auch wirklich vorbildlich läuft wenn man sich oppo und vivo mal anschaut wie oft die Geräte updates bekommen aber halt auch nur die china version.. da ist es blöd mehr zu zahlen und weniger zu bekommen. Klar kamera technisch würde es Abstriche geben aber das xiaomi wird ja auch nicht verkauft ich warte erstmal die testberichte und testfotos ab.

 

[Zeev]

Für was braucht ihr dringend iTunes?

 

[AssMan]

Wenn man einen Mac hat, ist iTunes seit MacOS Catalina eh Geschichte.

 

[MMI]

Felix hat im Podcast noch erwähnt, was das neue iPhone 17 Pro für neue Pro Features bei der Kamera bekommen hat, die Apple auch nicht erwähnt hat und das iPhone jetzt noch mehr eine professionelle Kamera geworden ist was die Konkurrenz teilweise selbst noch nicht hat:

- IMAX Video Support
- neuer Apple Log 2 Modus
- ProRes RAW Support (wurde von Apple ja erwähnt)
- Open Gate Recording Support (anpassbaren Video Seitenverhältnis mit mehr als 16:9 und nochmaliger Anpassung innerhalb der Nachbearbeitung)


Das Video hab ich im Testberichte und Video Thread verlinkt

 

[Dik2312]

@MMI Open Gate ist schon super, nutze ich bei meiner Cam auch und kann ich nur empfehlen. Ist für mich ein kleiner Gamechanger beim Filmen

 

[Genesis3000]

@FlorianZ Dieser Thread heißt aber Diskussion zur Kamera des iPhone und da gehört diese Wahrheit leider wohl auch dieses Jahr dazu. Auch wenn es manch einer nicht hören möchte
Zig mal erwähnen muss man es auch nicht, aber schade dass Apple hier nicht aufholt. Mich stört es, ich würde gerne zum iPhone wechseln wenn’s nur ansatzweise an die Kamera ran kommen würde. Wenn man aber mal so verwöhnt ist, mag man einfach nicht mehr downgraden.

Die Hauptkamera macht bestimmt wieder exzellente Aufnahmen, ich konnte extrem tolle Aufnahmen in meinen Urlauben machen mit meinem 15 pro Max aber alles über der 1x Linse stinkt halt qualitativ ab im Vergleich.

 

[FlorianZ]

@FlorianZ . Wenn man aber mal so verwöhnt ist, mag man einfach nicht mehr downgraden.

Falsch. Ich mach diesen Downgrade ja auch vom X200 Ultra. Und ich bin fein damit. Du solltest deine persönliche Meinung nicht auf alle anderen projizieren.

 

[619880]

meinem 15 pro Max aber alles über der 1x Linse stinkt halt qualitativ ab im Vergleich.

Woran machst du das fest?
Selbst mit mein 13PM liefert noch brauchbare Ergebnisse.

 

[Wellnice]

@shyAnna Wird hier in den ersten beiden Absätzen gut erklärt:
Apples irreführendes iPhone 17 Pro Kamera-Marketing täuscht Kunden über echte Schwächen hinweg

 

[Genesis3000]

@shyAnna Ich habe ein Oppo X8 Ultra und ein Xiaomi 15 Ultra und hatte auch kurz ein Vivo X200 Ultra und eben ein iPhone 15 Pro Max sowie ein 13 Pro und ich war immer Mega der Fan von der iPhone Cam und hab extrem tolle Bilder damit gemacht.

Jetzt wo ich mal wieder zum Android Lager gewechselt bin hab ich aber gemerkt wie viel besser die Bilder sind. Besonders für mich, der auch öfters in RAW fotografiert.

Die iPhone Kamera ist verdammt gut, aber gegen die anderen genannten Hersteller sehen Sie einfach kein Land. Bei Tag merkt man wenig, wie schon öfter genannt, sind hier alle Kameras mittlerweile richtig gut. Aber besonders alles ab 2X aufwärts ist qualitativ überhaupt nicht zu vergleichen.

 

[Marfox]

@Genesis3000
Warten wir ab, was das iPhone 17 Pro daraus macht und was es noch für Verbesserungen gibt. Viele Dinge und Verbesserungen hat Apple gar nicht erwähnt.

 

[Wellnice]

@Genesis3000 Wir hatten das schon mehrfach jetzt und die Apple-Fans hier wollen das nicht hören.

 

[619880]

@Wellnice Ok wenn man es kurz überfliegt, geht es um die folgenden Punkte:

1. Vignettierung beim Ultraweitwinkel -> das kann man heutzutage mit Software gut rausrechnen.
2. Nachteile bei Makroaufnahmen
3. schlechtere Qualität beim Telezoom

Ich habe mit meinem 13 PM schon ein paar Makro Fotos gemacht. Das ist - für mich ganz persönlich - mehr Spielerei als wirklichen nutzen. Da in dem Bereich die Smartphones eben schnell an ihre Grenze kommen. Dafür würde ich nach wie vor meine MFT Kamera mit richtgen Makro-Objektiv (z.B. M.Zuiko ED 90mm F3.5 Macro IS PR) nehmen. Meistens braucht es bei solchen Aufnahmen eh ein Stativ und manchmal sogar einen Blitz.

Bleibt der Punkt mit dem Telezoom. Denke aber, dass die Qualität trotzdem besser sein wird als bei meinem 13PM?

 

[FlorianZ]

Erst Recht in Verbindung der Adobe Indigo.